点击排行
 
正文
全文下载次数:2582
2015年第4期   DOI:
1990 年后发达国家都市区空间发展趋势、对策及启示
A Research on Spatial Development Trends, Countermeasures and Enlightenment of Metropolitans in Developed Countries Since 1990

单卓然 张衔春 黄亚平

Shan Zhuoran, Zhang Xianchun, Huang Yaping

关键词:1990 年;都市区;空间发展;趋势;优化对策

Keywords:1990; Metropolitans; Spatial Development; Trends; Optimization Strategies

摘要:

本研究总结并提出1990 年后发达国家都市区空间结构要素的发展趋势。认为用地组织存在蔓延减缓与要素集聚能力增强的趋势;公共中心“中心城市+ 新城节点”的格局不断巩固;交通网络的垂直立体与水平网络化程度逐步加深;生态框架的点开放、线连通与多廊道格局渐进形成。本研究认为1990 年后发达国家都市区的空间发展面临三项共同挑战:气候变化、可持续发展与全球竞争;阐述都市区空间优化的普适性目标导向——紧凑、多核与韧性生长;从三维形态引导、中心体系优化、关联与自维持能力提升三方面阐述空间优化策略,建构概念性结构图式。最后指出国际经验对我国都市区空间发展的启示。

Abstract:

The research firstly generalizes and deduces several trends of spatial structure elements of metropolis in large cities of developed countries since 1990. Then it suggests that there are the trends of slowing of urban sprawl and increasing concentration power of elements; urban spatial structure evolves into “central city plus the nodes of new town”; transport network structure reflects the trends of overlapping and deepening of vertical structure and horizontal structure; ecological structure evolves into the formation about point openness, line connection and multi-corridor. This study proposes metropolitan space in developed countries are faced three main challenges: climate change, sustainable development and global competitiveness since 1990. Then this research asserts general objectives
of metropolitan space optimization: compactness, multi core and resilient growth. Moreover, the author proposes three space optimization strategies in terms of guide of three-dimensional shape, the optimization of center system and the promotion of connection and self-sustainable ability, and it builds the universal optimization spatial structure. Finally, the paper points out the several enlightenments from international experience based on China’s national conditions.

版权信息:
基金项目:国家自科基金:大城市都市区“紧凑· 多核· 弹性”地域结构理论及其应用研究(51478199)
作者简介:

单卓然,华中科技大学建筑与城市规划学院,博士研究生。371760860@qq.com
张衔春,香港大学建筑学院城市规划与设计系,博士研究生
黄亚平,华中科技大学建筑与城市规划学院院长,教授,博士生导师

译者简介:

参考文献:
  • [1] 许学强, 林先扬, 周春山. 国外大都市区研究历程回顾及其启示[J]. 城
    市规划学刊, 2007(2): 9-14.
    [2] 萨斯基亚· 萨森. 新型空间形式: 巨型区域和全球城市[J]. 国际城市规
    划, 2011, 26(2): 34-43.
    [3] 单卓然, 黄亚平, 张衔春. 1990 年后发达国家都市区空间演化特征及
    动力机制研究[J]. 城市规划学刊, 2014(5): 54-64.
    [4] 彼得· 霍尔, 考蒂· 佩因. 从大都市到多中心都市[J]. 国际城市规划,
    2009, 24( 增刊): 319-331.
    [5] 石崧. 城市空间结构演变的动力机制分析[J]. 城市规划汇刊, 2004(1): 50-52.
    [6] 陈觉, 郝云宏. 服务业前后台分离: 从传统运营到大批量定制[J]. 中国
    工业经济, 2009(10): 108-117.
    [7] 阿金 J 凡德伯格, 巴特 L 宾克. 面向2040 年的兰斯塔德地区——荷兰
    政府远景规划[J]. 国际城市规划, 2009, 24(2): 20-26.
    [8] Church A, Reid P. Urban Power, International Networks and Competition:
    The Example of Cross-border Cooperation[J]. Urban Studies, 1996, 33(8):
    341-353.
    [9] Jenks M, Kozak D, Takkanon P. World Cities and Urban Form—
    Fragmented, Polycentric, Sustainable [M]. London and New York:
    Routledge, 2008: 239-258.
    [10] 沃尔夫冈· 纳普, 彼得· 施米特, 雷纳· 丹尼斯基. 莱茵鲁尔:走向兼
    容?——针对多中心形态的空间战略政策[J]. 国际城市规划, 2008,
    23(1): 46-51.
    [11] 何传启. 第六次科技革命的战略机遇[M]. 北京: 科学出版社, 2011:
    150-166.
    [12] 蔡良娃. 信息化空间观念与信息化城市的空间发展趋势研究[D]. 天津:
    天津大学建筑学院, 2006.
    [13] 罗震东, 朱查松. 解读多中心:形态、功能与治理[J]. 国际城市规划,
    2008, 23(1): 85-88.

    [14] 李宁. 21 世纪: 经济地域空间结构的新变化[J]. 经济地理, 2002, 22(1): 5-7.
    [15] 陈雪明. 洛杉矶城市空间结构的历史沿革及其政策影响[J]. 国外城市
    规划, 2004, 19(1): 35-41.
    [16] 姜允芳, Eckart Lange, 石铁矛, 李莉. 城市规划应对气候变化的适应发
    展战略——英国等国的经验[J] . 城市规划, 2012, 36(1): 38-43.
    [17] 石光宇. 纽约全球城市地位的确立及特征分析[D]. 长春: 东北师范大
    学历史文化学院, 2013.
    [18] 靳润成, 张俊芳, 刘君德. 新城市主义社区规划与设计的几大法则[J].
    经济地理, 2004, 24(3): 299-308.
    [19] 孙一飞, 马润潮. 边缘城市: 美国城市发展的新趋势[J]. 国际城市规划,
    2009, 24( 增刊): 171-176.
    [20] Carbonell A, Yaro R D. American Spatial Development and the New
    Megalopolis[J]. Land Lines, 2005, 17(2): 1-4.
    [21] 克劳兹· 昆斯曼. 多中心与空间规划[J]. 国际城市规划, 2008, 23(1):
    89-92.
    [22] Shearmur R, Alvergne C. Intrametropolitan Patterns of High-order
    Business Service Location: A Comparative Study of Seventeen Sectors in
    Lie-de-france[J].Urban Studies, 2002, 39(7): 1143-1163.
    [23] Short J R. Globalization, Modernity, and the City[M]. London and New
    York: Routledge, 2012: 16-23.
    [24] 孙中伟. 流动空间的形成机理、基本流态关系及网络属性[J]. 地理与
    地理信息科学, 2013, 29(5): 107-111.
    [25] Taylor P J, Walker D R F, Catalano G, et al. Diversity and Power in the
    World city Network [J]. Cities, 2002, 19(4): 231-241.
    [26] Coffey W J, Shearmur R G. Agglomeration and Dispersion of High-order
    Service Employment in the Montreal Metropolitan Region (1981-96) [J].
    Urban Studies, 2002, 39(3): 359-378.
    [27] 卢明华, 李国平, 孙铁山. 东京大都市圈内各核心城市的职能分工及
    启示研究[J]. 地理科学, 2003, 23(2): 150-156.
    [28] 孙群郎, 刘洋. 当代美国汽车交通的危害与轨道交通的复兴[J]. 吉林
    大学社会科学学报, 2011, 51(6): 51-57.
    [29] James Cheshire. UCL Centre for Advanced Spatial Analysis. Mapped:
    Every Bus Trip in London[EB/OL].[2013-07-10].
    http://mappinglondon.
    co.uk/2012/mapped-every-bus-trip-in-london/.
    [30] 彼得·卡尔索普, 威廉·富尔顿. 区域城市: 终结蔓延的规划[M]. 叶齐茂,
    倪晓辉, 译. 北京: 中国建筑工业出版社, 2007: 69-84.
    [31] 凯文· 奥康纳, 韩笋生. 澳大利亚大都市区发展与规划对策[J]. 国际城
    市规划, 2012, 27(2): 80-87.
    [32] Metropolitan Council. The Twin Cities 2030 Regional Development
    Framework[R]. Saint Paul: Metropolitan Council, 2004.

    [33] Greater London Authority. The London Plan—Spatial Development
    Strategy for Greater London[R]. London: GLA, 2011.
    [34] City of New York. PlaNYC 2030: A Greener, Greater New York [R/OL].
    [2014-08-25].
    http://www.nyc.gov/html/planyc/downloads/pdf/publications/
    full_report_2007.pdf.
    [35] Chicago Metropolitan Agency for Planning. Go to 2040—Comprehensive
    Regional Plan[R]. Chicago: CMAP, 2005.
    [36] City of Sydney. Sustainable Sydney 2030—City of Sydney Strategic
    Plan[R]. Sydney: SGS Economics & Planning, 2008.
    [37] Greater Vancouver Regional District Board. Metro Vancouver 2040—
    Regional Growth Strategy[R]. Metro Vancouver: Greater Vancouver
    Regional District Board, 2011.
    [38] 杨东峰, 熊国平, 王静文. 1990 年以来国际新城建设趋势探讨[J]. 地
    域研究与开发, 2007, 26(6): 18-22.
    [39] Federico Oliva, Marco Facchinetti, Valeria Fedeli. 关于城市蔓延和交通
    规划的政治与政策[J]. 国外城市规划, 2002, 17(6): 13-24.
    [40] Lewis M, Conaty P. The Resilience Imperative: Cooperative Transitions to a
    Steady-state Economy[M]. British Columbia: New Society Publishers, 2012: 2-14.
    [41] 申润秀, 金锡载, 胡京京. 首尔首都圈重组规划解析[J]. 城市与区域规
    划研究, 2012, 5(1): 147-164.
    [42] Эрнст Мавлютов. Обращение к читателям of Большая Москва/greater
    moscow[J]. ПРОЕКТ РОССИЯ, 2013(2): 61-65.
    [43] Scornik C O, Schneider V. Planning with Community Vision of Fontana
    (Argentina) [J/OL]. 43rd International Planning Congress 2007, 2007:1-
    12[2014-08-28].
    http://www.isocarp.net/Data/case_studies/984.pdf.
    [44] Clancy G, KKO Associates, Byrne M. Boston’s Newest Smart Growth
    Corridor: A Collaborative Vision for the Fairmount/Indigo Line[R].
    Boston: The Fairmount/ Indigo Line CDC Collaborative, 2005.
    [45] Rogers R, Gumuchadjian P. 小小地球上的城市[M]. 仲德崑, 译. 北京:
    中国建筑工业出版社, 2004.
    [46] Societe du Grand Paris. Le Metro Du Grand Paris [EB/OL]. [2014-09-
    20].
    http://www.societedugrandparis.fr/wp-content/uploads/2014/10/sgp_
    grandparisexpress_sh_sept2014.pdf.
    [47] Greater London Authority. All London Green Grid: ALGG Area
    Frameworks[EB/OL]. [2014-07-20].
    https://www.london.gov.uk/priorities/
    environment/greening-london/improving-londons-parks-green-spaces/alllondon-
    green-grid.

《国际城市规划》编辑部    北京市车公庄西路10号东楼E305/320    100037
邮箱:upi@vip.163.com  电话:010-58323806  传真:010-58323825
京ICP备13011701号-6  京公网安备11010802014223

7745199