点击排行
 
正文
全文下载次数:845
2016年第5期   DOI:10.22217/upi.2015.518
资本驱动下乡村复兴的反思与模式建构 —— 基于济南市唐王镇两个典型村庄的比较
Reflection and Mode Construction of Capital-driven Rural Renaissance: Comparative Study of Two Typical Villages in Tangwang, Jinan

王京海 张京祥

Wang Jinghai, Zhang Jingxiang

关键词:资本驱动;乡村复兴;模式;监管机制;乡村治理;济南市唐王镇

Keywords:Capital-driven; Rural Renaissance; Mode; Regulatory Mechanism; Rural Governance; Tangwang Town of Jinan City

摘要:

针对乡村面临的发展困境,政府与学术界都提出了通过资本下乡来解决乡村经济、就业等一系列难题,从而促进乡村复兴。然而,由于资本吞没小农等现象频发,资本以市场化运作带来农业价值进一步提升的同时,也在一定程度上导致了新的圈地运动。笔者对济南市唐王镇的西王村与大徐家村两个典型村庄在不同资本驱动下的发展进行实证研究,探讨了两种模式对乡村产业、农民权益以及乡村治理等多方面的影响。通过对这两个乡村发展的比较研究与反思,借鉴日本乡村复兴经验,构建了基于乡村复兴内涵的资本驱动模式。笔者认为,在资本驱动的乡村复兴过程中,既需要自上而下的资本投入与监管机制的建立,同时需要自下而上的乡村自主发展与治理体系的完善。既要重视资本驱动乡村发展的工具理性更要重视乡村自主性的价值理性。


Abstract:

Due to rural development dilemma, government and academia find it necessary to solve rural economy, employment and a series of problems through capital investment to promote rural renaissance. However, since it is a frequent phenomenon that capital encroaches smallholder, while capital bring market operation to further enhance agricultural value, it is also leading to a new enclosure movement to some extent. The paper discusses the impact on rural industries, farmers’ rights and rural governance of two capital-driven modes through an empirical study on two typical villages. By comparison and reflection of the two rural development condition, the paper constructs the mode of capitaldriven rural renaissance. During the process of capital-driven development, not only the top-down capital investment and regulatory mechanisms are required, but also the bottom-up rural self-development and governance system should be improved. Not only the instrumental rationality of capital-driven development should be paid attention to, but also the value rationality of rural autonomy should be emphasized.


版权信息:
基金项目:国家自然科学基金(51578276)
作者简介:

王京海,南京大学建筑与城市规划学院,硕士研究生。wjh9134@163.com

张京祥,博士,南京大学建筑与城市规划学院,教授、博士生导师。3593786@163.com


译者简介:

参考文献:
  • [1] 张京祥, 申明锐, 赵晨. 超越线性转型的乡村复兴——基于南京市高

    淳区两个典型村庄的比较[J]. 经济地理, 2015(03): 1-8.

    [2] 叶飞文. 要素投入与中国经济增长[D]. 厦门大学, 2003.

    [3] 程新友 .“ 资本下乡”意味着什么? [J]. 社会观察 , 2009(03): 38-39.

    [4] 罗亚轩. 工商资本下乡对农村的影响[J]. 农村经济与科技, 2015(02):

    175-176.

    [5] 马九杰. “资本下乡”需要政策引导与准入监管[J]. 中国党政干部论

    坛, 2013(03): 31.

    [6] 杨水根. 资本下乡支持农业产业化发展: 模式、路径与机制[J]. 生态

    经济, 2014(11): 89-92.

    [7] 高娟. 保障农民利益 引领资本下乡[J]. 合作经济与科技, 2012(09): 34-35.

    [8] 王海娟. 资本下乡的政治逻辑与治理逻辑[J]. 西南大学学报(社会科

    学版), 2015(04): 47-54.

    [9] 仝志辉, 温铁军. 资本和部门下乡与小农户经济的组织化道路——兼

    对专业合作社道路提出质疑[J]. 开放时代, 2009(04): 5-26.

    [10] 梁韵诗. 资本下乡的遭遇[D]. 华中师范大学, 2014.

    [11] 折晓叶. 合作与非对抗性抵制——弱者的“韧武器”[J]. 社会学研究,

    2008(03): 1-28.

    [12] 黄宗智. 华北的小农经济与社会变迁[M]. 中华书局, 2000.

    [13] 王文龙. 范式冲突、农业生产模式转型与资本下乡之争[J]. 理论导刊,

    2013(11): 13-17.

    [14] 张京祥, 申明锐, 赵晨. 乡村复兴: 生产主义和后生产主义下的中国乡

    村转型[J]. 国际城市规划, 2014(05): 1-7.

    [15] 何慧丽, 邱建生, 高俊, 等. 政府理性与村社理性:中国的两大“比较

    优势”[J]. 国家行政学院学报, 2014(6): 39-44.

    [16] 张永强, 郭翔宇, 秦智伟. 日本“一村一品”运动及其对我国新农村

    建设的启示[J]. 东北农业大学学报( 社会科学版) 2007(06): 11-14.

    [17] 王雷. 日本农村规划的法律制度及启示[J]. 城市规划, 2009(5): 42-49.


《国际城市规划》编辑部    北京市车公庄西路10号东楼E305/320    100037
邮箱:upi@vip.163.com  电话:010-58323806  传真:010-58323825
京ICP备13011701号-6  京公网安备11010802014223

7766055