陈宏胜 李志刚 王兴平

Chen Hongsheng, Li Zhigang, Wang Xingping

关键词：中央—地方政府主导；城乡二元结构；五年计划（规划）； “十三五”建议；中国

Keywords：Central-Local Government-dominated; Urban-Rural Dual Structure; Five-year Plan; Suggestion for the Thirteenth Five-year Plan; China

摘要：

制度是中国城乡发展进程中的核心影响因素，而制度的基础则是中国独特的中央—地方行政结构，特别是经历了1950—1970 年代的计划经济时代，中央—地方自上而下的发展决策形塑了中国城乡二元结构。本文认为，1950 年代以来在中央—地方垂直的国家运作模式下，中国形成了最大限度地缓解城市发展危机的城乡二元结构，中国模式的建立过程一定程度上是对“最优城乡组合”的探索。以“五年计划（规划）”为依据，1950 年代以来的中国城乡演变（“城乡组合”）可划分为“城市重建—乡村重构”、“城市收缩—乡村扩大”、“城市恢复—乡村发展”和“城市扩张—乡村再造”等四个阶段。近年来，国家大力推进城乡改革以适应“新常态”的发展阶段，“十三五”将成为建立中国城乡新格局的关键时期。为此，本文建议“十三五”规划中应重新建构乡村价值，转变以城市需求为导向的乡村发展模式，在“国家—城—乡”之间建立新的均衡关系，使中国城乡实现有序、健康发展。

Abstract：

Institution is the dominant factor in the development of urban and rural China. Institution is based on Chinese unique central-local administrative structure. The planned economic system built during 1950s to 1970s made the role of government more prominent in the social and economic development. This paper argues that the urban-rural dual structure minimizes the risk brought by the development of urban China, and that to some extent China’s development process is to find the optimum combination of urban and rural China. The development of urban and rural China since 1950s can be divided into four stages based on Five-year Plan: “Urban Expansion and Rural Reconstruction”, “Urban Shrinkage and Rural Expansion”, “Urban Regeneration and Rural Development” and “Urban Expansion and Rural Rebuilding”. In recent years, China gets into the “New Normal” phase gradually, and China’s government forces urban and rural China to reach new equilibrium to suit the new environment. Based on above-mentioned analysis, this paper suggests that it is necessary to build new urban-rural dual structure in the Thirteenth-five Plan. To achieve an orderly and healthy development, it is also necessary to establish a new equilibrium relationship among state, urban area and rural area.

陈宏胜，东南大学建筑学院博士研究生。hongsheng.chen2006@163.com

李志刚，武汉大学城市设计学院院长、教授、博士生导师，中国城市规划学会理事。zhigangli@whu.edu.cn

王兴平（通信作者），东南大学建筑学院教授、博士生导师。wxpsx2000@sina.com

• [1] 蔡昉. 城乡收入差距与制度变革的临界点[J]. 中国社会科学, 2003(5): 16-25.

  [2] 甄峰. 城乡一体化理论及其规划探讨[J]. 城市规划汇刊, 1998(6): 28-31.

  [3] 文军. 农民市民化[J]. 开放时代, 2009(8): 42-46.

  [4] Oi JC. The Role of the Local State in China’s Transitional Economy[J]. The China Quarterly, 1995, 144:1132-1149.

  [5] 福山. 国家构建: 21 世纪的国家治理与世界秩序[M]. 黄胜强, 许铭原, 译. 北京: 中国社会科学出版社, 2007.

  [6] Ma LJ. Urban Transformation in China, 1949-2000: A Review and Research Agenda[J]. Environment and Planning A, 2002, 34(9): 1545-1569.

  [7] Lin G. State, Captial, and Space in China in an Age of Volatile Globalization[J]. Environment and Planning A, 2000, 32(3): 455-471.

  [8] Chung H. The Planning of ‘Villages-in-the-City’in Shenzhen, China: the Significance of the New State-Led Approach[J]. International Planning Studies, 2009, 14(3):253-273.

  [9] Wu F. The (post-)Socialist Entrepreneurial City as a State Project: Shanghai’s Reglobalisation in Question[J]. Urban Studies, 2003, 40(9):1673-1698.

  [10] 胡鞍钢, 鄢一龙, 吕捷. 中国发展奇迹的重要手段—以五年计划转型为例 ( 从“六五”到“十一五”) [J]. 清华大学学报( 哲学社会科学版), 2011, 26(1): 43-52.

  [11] 武力. 中国计划经济的重新审视与评价[J]. 当代中国史研究, 2003, 10(4): 37-46.

  [12] 胡鞍钢, 鄢一龙, 吕捷. 从经济指令计划到发展战略规划: 中国五年计划转型之路 (1953-2009) [J]. 中国软科学, 2010(8): 14-24.

  [13] 厉以宁. 论城乡二元体制改革[J]. 北京大学学报 ( 哲学社会科学版), 2008, 45(2): 5-11.

  [14] 顾朝林, 于涛方, 李王鸣. 中国城市化: 格局, 过程, 机理[M]. 北京: 科学出版社, 2008.

  [15] 刘应杰. 中国城乡关系演变的历史分析[J]. 当代中国史研究, 1996(2): 1-10.

  [16] 史柏年. 1958 年大炼钢铁运动述评[J]. 中国经济史研究, 1990(2): 124-133.

  [17] 潘鸣啸. 上山下乡运动再评价[J]. 社会学研究, 2006(5): 154-181.

  [18] 张敏 , 顾朝林 . 农村城市化“: 苏南模式”与“珠江模式”比较研究[J]. 经济地理, 2002, 22(4): 482-486.

  [19] 汪晖. 中国征地制度改革: 理论、事实与政策组合[M]. 杭州: 浙江大学出版社, 2013.

  
  

• 收起