点击排行
 
正文
全文下载次数:3339
2018年第1期   DOI:10.22217/upi.2016.265
权力、资本与空间:历史街区改造背景下的城市消费空间生产 —— 以成都远洋太古里为例
Power, Capital and Space—Production of Urban Consumption Space Based on the Transformation of Historical Street Area: A Case Study of Sino-Ocean Taikoo Li in Chengdu

刘彬 陈忠暖

Liu Bin, Chen Zhongnuan

关键词:历史文化街区;消费空间;空间生产;远洋太古里

Keywords:Historical Block; Consumption Space; Production of Space; Sino-Ocean Taikoo Li

摘要:

随着消费主义和消费文化在城市的兴起,各种消费空间在城市中扩张,将历史空间打造成全新的消费空间成为很多大都市进行空间生产的重要手段。基于这一背景,以成都远洋太古里为例,运用新马克思主义城市相关理论,对基于历史文化街区改造而成的城市新型消费空间进行政治经济学分析。认为在城市新型消费空间的生产过程中,政府主要通过行政权力对制度空间进行规训,而开发商主要通过资本对物质与经济空间进行打造和控制,城市新型消费空间的生产由权力与资本共同作用下完成的;在此基础上,对此类空间的生产模式进行批判性反思,如空间打造和使用过程中存在本土文化的表面化、空间的排他性以及缺乏公众参与等问题。


Abstract:

With the rise of consumerism and consumption culture, a variety of consumption spaces are expanding in cities, and making a historical block into a new type of consumption space has become an important means for the production of space in many metropolis. According to this background, this essay takes Sino-Ocean Taikoo Li in Chengdu as an example. Using the Neo-Marxism urban theory, a political economy approach is made to analyze the new consumption space transformed from historical block. It shows that in the production process of the new urban consumption space, the government disciplines the political space mainly through the use of administrative power, while the developers build and control the physical and economic space mainly by capital. In the end, the production of new urban consumption space is completed by the common action of administrative power and capital. Based on the above analysis, a critical reflection on the paradigm of production in this kind of space is made. In the process of creating and using the space, a few problems should be paid attention to, such as the superficializing of local culture, the exclusiveness of space, and the lack of public participation.


版权信息:
基金项目:国家自然科学基金项目“城市流动与空间格局:城市轨道交通演变与商业空间的重构——广州为例”(41171141)
作者简介:

刘彬(通信作者),四川大学旅游学院博士研究生,广东财经大学地理与旅游学院讲师。bin_liu2008@163.com

陈忠暖,博士,华南师范大学地理科学学院,教授。chenzhn@scnu.edu.cn


译者简介:

参考文献:
  • [1] 季松. 空间的消费:消费文化视野下的城市发展新图景[M]. 南京: 东南大学出版社, 2012: 26.

    [2] 季松. 消费时代城市空间的生产与消费[J]. 城市规划, 2010, 34(7): 17-22.

    [3] 赵丹, 张京祥. 消费空间与城市发展的耦合互动关系研究——以南京市德基广场为例[J]. 国际城市规划, 2012, 30(3): 53-58.

    [4] 王欣. 伦敦道克兰城市更新实践[J]. 城市问题, 2004(5): 72-75.

    [5] 李翔宇, 梅洪元. 消费文化视角下的城市商业空间建构[J]. 华中建筑, 2010(2): 182-185.

    [6] 包亚明. 后现代性和地理学的政治[M]. 上海: 上海教育出版社, 2001: 60.

    [7] 顾朝林. 转型发展与未来城市的思考[J]. 城市规划, 2011, 35(11): 23-34.

    [8] 刘润. 资本、权力与地方:成都市文化空间生产研究[D]. 兰州大学, 2015: 32.

    [9] BERRY B J L, GARRISION W. Recent development of central place theory[J]. Papers in Regional Science, 1958, 4(1): 107-120.

    [10] RUSHTON G. Analysis of spatial behavior by revealed space preference[J]. Annals of the Association of American Geographers, 1969, 59: 291-400.

    [11] 杨瑛. 20 年代以来西方国家商业空间学理论研究进展[J]. 热带地理, 2000, 20(1): 62-66.

    [12] ZYGMUNT B. Legislators and interpreters: on modernity[M]. Posmodernity and Intellectuals, Cambridge: Polity, 1987: 24-32.

    [13] UYSAL U E. An urban social movement challenging urban regeneration: the case of Sulukule, Istanbul[J]. Cities, 2012, 29(1): 12-22.

    [14] DOUCET B. Variations of the entrepreneurial city: goals, roles and visions in Rotterdam’s Kop van Zuid and Glasgow Harbour Megaprojects[J]. International Journal of Urban and Regional Research, 2013, 37(6): 2035-2051.

    [15] 包亚明. 消费文化与城市空间的生产[J]. 学术月刊, 2006(5): 11-13, 16.

    [16] 季松. 消费社会时空观视角下的城市空间发展特征[J]. 城市规划, 2011(7): 36-42.

    [17] 陈映芳. 都市大开发——空间生产的政治经济学[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2009, 488-508.

    [18] 张艳华 , 卫明 .“ 体验经济”与历史街区(建筑)再利用 [J]. 城市规划汇刊, 2002(3): 72-74, 80.

    [19] 黄惠谊. 解读星巴克消费现象[J]. 城市观察, 2010(1): 180-187.

    [20] 武前波, 黄杉, 崔万珍. 零售业态演变视角下的城市消费空间发展趋势[J]. 现代城市研究, 2013(5): 114-120.

    [21] 牟宇峰, 孙伟, 吴加伟. 南京商业中心演化与布局研究[J]. 世界地理究, 2014(2): 112-122.

    [22] 林耿, 王炼辉. 全球化背景下酒吧的地方性与空间性——以广州为例[J]. 地理科学, 2011(7): 794-801.

    [23] 邓化媛, 张京祥. 消费文化转向下的近代历史风貌区更新改造再解读[C] //中国城市规划学会. 生态文明视角下的城乡规划——2008 中国城市规划年会论文集. 北京: 中国城市规划学会, 2008.

    [24] 张京祥, 邓化媛. 解读城市近现代风貌型消费空间的塑造——基于空间生产理论的分析视角[J]. 国际城市规划, 2009(1): 43-47.

    [25] 吴晓庆, 张京祥. 从新天地到老东门——城市更新中历史文化价值的异化与回归[J]. 现代城市研究, 2015(3): 86-92.

    [26] 郝琳. 面向永续都市的实践——成都远洋太古里的设计[EB/OL]. 谷

    德设计网. (2015-05-10)[2017-07-26]. http://www.gooood.hk/sino-oceantaikoo-

    li-chengdu.htm.

    [27] 殷洁, 罗小龙. 资本、权力与空间:“空间的生产”解析[J]. 人文地理,

    2012, 27(2): 11-16.

    [28] 金秋平. 成都大慈寺片区更新中传统民居群体空间营造的传承与创新[J].

    建筑设计管理, 2015(7): 51-54.

    [29] 陈国忠, 彭永生. 13 亿启动成都最大低洼棚户区大慈寺片区改造工

    程[EB/OL]. 新浪网. (2002-06-23)[2017-07-26]. http://news.sina.com.cn/

    c/2002-06-23/0321613824.html.

    [30] 王晓易. 效果不好 仿古建筑未用即拆[EB/OL]. 新浪网. (2011-06-14)

    [2017-07-26]. http://news.sina.com.cn/o/2011-06-14/124622638201.shtml.

    [31] 宋捷. 浅析历史街区更新型RBD 与城市CBD 的有机互动——以成都

    大慈寺历史街区更新规划为例[J]. 现代城市研究, 2011, 26(1): 39-43.

    [32] 王婷婷, 张京祥. 文化导向的城市复兴:一个批判的视角[J]. 城市发展

    研究, 2009, 16(6): 113-118.

    [33] LEFEBVRE H. The production of space[M]. Oxford: Blackwell, 1992: 348-

    349.

    [34] 张京祥, 殷洁, 罗小龙. 地方政府企业化主导下的城市空间发展与演

    化研究[J]. 人文地理, 2006, 21(4): 1-6.

    [35] 任政. 资本、空间与正义批判——大卫·哈维的空间正义思想研究[J].

    马克思主义研究, 2014(6): 120-129.

    [36] 马克思. 资本论[M]. 北京: 人民出版社, 2004: 89.

    [37] 唐旭昌. 大卫·哈维城市空间思想研究[M]. 北京: 人民出版社, 2014: 117-121.

    [38] MOLOTCH H L. The city as a growth machine: toward a political economy of place[J]. American Journal of Sociology, 1976(82): 309-330.

    [39] 赵丹. 消费空间与城市发展的耦合互动研究[D]. 南京大学, 2013: 3-5.

    [40] 张天勇, 王蜜. 城市化与空间正义——我国城市化的问题批判与未来走向[M]. 北京: 人民出版社, 2015: 140-147.


《国际城市规划》编辑部    北京市车公庄西路10号东楼E305/320    100037
邮箱:upi@vip.163.com  电话:010-58323806  传真:010-58323825
京ICP备13011701号-6  京公网安备11010802014223

7742750