点击排行
 
正文
全文下载次数:0
2019年第3期   DOI:10.22217/upi.2017.289
香港郊野公园阶段特征与管制机制研究
Stage Feature and Regulation Mechamism for Country Parks in Hong Kong

阎凯 沈清基

Yan Kai, Shen Qingji

关键词:郊野公园;阶段特征;管制机制;规划政策;香港

Keywords:Country Park; Stage Feature; Regulation Mechanism; Planning and Policy; Hong Kong

摘要:

香港郊野公园发展对我国城市绿色生态空间建设具有重要示范意义,其形成发展及管制策略与贯穿全港的历次规划战略及政策文件息息相关。文章试图对其在规划政策影响下的阶段特征及自身管制机制展开分析。首先,文章将20 世纪中叶以来关键性规划政策对香港郊野公园的影响过程总结为四个阶段:1945—1970 年咨询研究阶段、1970—1980 年规模化兴建阶段、1980—2000 年小微增长与局部调整阶段、2000 年以来用途优化和扩展再规划阶段。影响的维度主要集中在郊野公园的空间分布、功能内涵、形态组织及规模拓展等,但不同阶段的影响维度有异,影响的力度也存在差别。其次,从机构设置与权力配置、法律法规变迁与内容、多主体参与管制过程三个维度阐述了香港郊野公园的管制机制:一是法律保障下的专门机构设置与赋权,二是建立了覆盖全面的法律法规体系,三是开展社会组织与经济团体的参与性管制。本文希望为我国城市制定相应的绿色生态空间管制政策,渐进式地优化绿色生态功能配置及空间组织提供借鉴。


Abstract:

The development of country parks in Hong Kong has a great significance for the construction of urban green and ecological space in China. The formation, development and regulation of country parks is tightly connected with several versions of spatial planning and policies in Hong Kong. This paper attempts to analyze the features of country parks in different stages and its regulation mechanism. Firstly, this paper summarizes the development stages of country parks through probing the related urban planning and policies, further divides it into four stages, including the consulting research phase of 1945-1970, the large-scale construction phase of 1970-1980, the micro-growth and partial adjustment phase of 1980-2000, and using optimization and expansion planning phase after 2000. The influencial dimensions encompasses spatial layout, function definition, morphology design and size definition. There are differences in influencial dimension and influencial intensification. Secondly, this paper summarizes the regulation mechanism from the dimensions of authority arrangement, law content and empowerment, and multi-sakeholder involvement. The aim of this paper is providing the insightful implication for regulation and policy-making of China’s urban green and ecological space.


版权信息:
基金项目:国家自然科学基金面上项目(51778435),国家社会科学基金重点项目(17AZD011),上海市2017 年度“科技创新行动计划”(17DZ12032)
作者简介:

阎凯,同济大学建筑与城市规划学院,博士研究生。yankai109@163.com。

沈清基(通信作者),同济大学建筑与城市规划学院教授,博士生导师


译者简介:

参考文献:
  • [1] 王甫园, 王开泳, 陈田, 等. 城市生态空间研究进展与展望[J]. 地理科学进展, 2017(2): 207-218.

    [2] 李锋, 王如松. 城市绿色空间生态服务功能研究进展[J]. 应用生态学报, 2004(3): 527-531.

    [3] 文萍, 吕斌, 赵鹏军. 国外大城市绿带规划与实施效果——以伦敦、东京、首尔为例[J]. 国际城市规划, 2015(S1): 57-63.

    [4] 杜钦, 侯颖, 王开运, 等. 国外绿地规划建设实践对城乡绿色空间的启示[J]. 城市规划, 2008(8): 74-80.

    [5] 张媛明, 罗海明, 黎智辉. 英国绿带政策最新进展及其借鉴研究[J]. 现代城市研究, 2013(10): 50-53.

    [6] 张衔春, 单卓然, 贺欢欢, 等. 英国“绿带”政策对城乡边缘带的影响机制研究[J]. 国际城市规划, 2014(5): 42-50.

    [7] 姜允芳, 石铁矛, 赵淑红. 英国区域绿色空间控制管理的发展与启示[J]. 城市规划, 2015(6): 79-89.

    [8] VAN DER VALK A, FALUDI A. The green heart and the dynamics of doctrine[J]. Netherlands Journal of Housing and the Built Environment,1997, 12(1): 57-75.

    [9] 张衔春, 龙迪, 边防. 兰斯塔德“绿心”保护:区域协调建构与空间规划创新[J]. 国际城市规划, 2015(5): 57-65.

    [10] 王思元, 胡嘉诚. 生态城市的规划实施和启示以美国波特兰为例[J]. 风景园林, 2016(5): 27-34.

    [11] 汪云, 刘菁. 特大城市生态空间规划管控模式与实施路径[J]. 规划师, 2016(3): 89-93.

    [12] 张衔春, 吕斌, 许顺才, 等. 长株潭城市群多中心网络治理机制研究[J]. 城市发展研究, 2015(1): 28-37.

    [13] 张臻, 杨培峰, 何波, 等. 自然里的都市——重庆大都市区生态空间规划与管控研究[J]. 西部人居环境学刊, 2015(1): 113-117.

    [14] 叶林, 邢忠, 颜文涛. 山地城市绿色空间规划思考[J]. 西部人居环境学刊, 2014(4): 37-44.

    [15] 王思元. 城市边缘区绿色空间格局研究及规划策略探索[J]. 中国园林, 2012(6): 118-121.

    [16] 叶林, 邢忠, 颜文涛, 等. 城市边缘区绿色空间精明规划研究——核心议题、概念框架和策略探讨[J]. 城市规划学刊, 2017(1): 30-38.

    [17] 盛鸣. 新时期深圳市绿色空间规划与管理的新思维[J]. 规划师, 2012(2): 70-74.

    [18] 石崧, 凌莉, 乐芸. 香港郊野公园规划建设经验借鉴及启示[J]. 上海城市规划, 2013(5): 62-68.

    [19] JIM C Y. Changing patterns of country-park recreation in Hong Kong[J]. Geographical Journal, 1989, 155(2): 167-178.

    [20] CHEUNG L T O. Improving visitor management approaches for the changing preferences and behaviours of country park visitors in Hong Kong[J]. Natural Resources Forum, 2013, 37: 231-241.

    [21] TIAN Y H, JIM C Y, TAO Y, et al. Landscape ecological assessment of green space fragmentation in Hong Kong[J]. Urban Forestry & Urban Greening, 2011,10: 79-86.

    [22] LIN H, GONG J H. Distributed virtual environments for managing country parks in Hong Kong: a case study of the Shing Mun Country Park[J]. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 2002, 68(4): 369-377.

    [23] JIM C Y. The urban forestry programme in the heavily built-up milieu of Hong Kong[J]. Cities, 2000, 17(4): 271-283.

    [24] CHAN C S, MARAFA L M. Changing perspectives in urban park management: a longitudinal study of Hong Kong[J]. Managing Sport and Leisure, 2015, 20(1): 56-76.

    [25] 张骁鸣. 香港郊野公园的发展与管理[J]. 规划师, 2004(10): 90-94.

    [26] 张骁鸣. 香港新市镇与郊野公园发展的空间关系[J]. 城市规划学刊, 2005(6): 94-99.

    [27] 路遥. 香港:从早期林务政策到发展郊野公园[J]. 北京规划建设, 2016(3): 35-39.

    [28] 李信仕, 于静, 张志伟, 等. 基于港深郊野公园建设比较的城市郊野公园规划研究[J]. 城市发展研究, 2011, 18(12): 32-36.

    [29] 张骁鸣, 黄嘉欣, 李满娇. 游客管理的“内外兼修”:来自香港郊野公园的经验[J]. 园林, 2009(8): 18-19.


《国际城市规划》编辑部    北京市车公庄西路10号东楼E305/320    100037
邮箱:upi@vip.163.com  电话:010-58323806  传真:010-58323825
京ICP备13011701号-6  京公网安备11010802014223

3626966