点击排行
 
正文
全文下载次数:1089
2020年第1期   DOI:10.19830/j.upi.2018.133
轨交枢纽站域步行系统发展的模式、逻辑与机制——基于三个亚洲案例的比较研究
Modes, Logic and Mechanism of Pedestrian System Development in Rail Transit Hub Areas: Based on a Comparative Study on Three Asian Cases

吴亮 陆伟 于辉 顾宗超

Wu Liang, Lu Wei, Yu Hui, Gu Zongchao

关键词:轨交枢纽;步行系统;发展模式;建构逻辑;城市设计机制

Keywords:Rail Transit Hub; Pedestrian System; Development Pattern; Construction Logic; Urban Design Mechanism

摘要:

在中国城市轨道交通快速发展背景下,轨交枢纽站域步行系统面临转型重构问题,一些亚洲高密度城市的发展模式可资借鉴。大阪梅田枢纽、香港中环枢纽和新加坡政府大厦枢纽分别代表了站城一体、广域互联和活力导向的步行系统发展模式。通过系统归纳与比较分析,它们在结构、功能和品质层面上体现出层化与网络、内化与关联、包容与持续的共性特征,而在具体的建构方式上又呼应了不同建成环境的有机差异。这些发展模式的成功实践依赖于有效的城市设计运作与导控机制,三个案例在持续推进、协同组织、精细导控等方面的经验对于我国现代城市设计实践与制度创新具有启发意义。


Abstract:

In the context of rapid development of urban rail transit system in China, pedestrian systems in rail transit hub areas face the transformation and reconstruction problem, while the development patterns of some Asian high density cities can provide references. Umeda Hub of Osaka, Central Hub of Hong Kong and City Hall Hub of Singapore represent pedestrian system development patterns of integrated station-city, interconnection in wide area and vitality oriented. Through systematic induction and comparative analysis, they represent the common characteristics of layered and network, internalization and relation and inclusive and sustainability at the levels of structure, function and quality, while responding to the different environment on the special construction method. The successful practices of the development patterns depend on the effective mechanism of urban design operation and control, and the experience of the three cases on the aspects of continuously advancing, synergetic organization and fine guidance has enlightening significance for the practice and institutional innovation of modern urban design in our country.


版权信息:
基金项目:
作者简介:

吴亮,大连理工大学建筑与艺术学院,副教授。wuliang1026@126.com

陆伟,大连理工大学建筑与艺术学院,教授。luwei_dut@msn.com

于辉,大连理工大学建筑与艺术学院,教授。yuhui4792@163.com

顾宗超,大连理工大学建筑与艺术学院,讲师。gzc991001@hotmail.com


译者简介:

参考文献:
  • [1] 李珽, 史懿亭, 符文颖. TOD概念的发展及其中国化[J]. 国际城市规划, 2015, 30(3): 72-77.

    [2] 庄宇, 吴景炜. 高密度城市公共活动中心多层步行系统更新研究[J]. 西部人居环境学刊, 2017, 32(4): 13-18.

    [3] 彼得· 卡尔索普, 杨保军, 张泉, 等. TOD 在中国——面向低碳城市的土地使用与交通规划设计指南[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2014.

    [4] 吴亮, 陆伟, 张姗姗“. 站城一体开发”模式下轨道交通枢纽公共空间系统构成与特征——以大阪-梅田枢纽为例[J]. 新建筑, 2017(6): 142-146.

    [5] 刘皆谊. 日本地下街的崛起与发展经验探讨[J]. 国际城市规划, 2007, 22(6): 47-52.

    [6] 郭巍, 侯晓蕾. 高密度城市中心区的步行体系策略——以香港中环地区为例[J]. 中国园林, 2011(8): 42-45.

    [7] 日建设计站城一体开发研究会. 站城一体开发:新一代公共交通指向型城市建设[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2014: 52.

    [8] 黄良会. 香港公交都市剖析[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2014: 244.

    [9] 吴亮, 陆伟. 基于多维视角的城市轨道交通枢纽站域公共空间发展策略——以东京、新加坡和香港为例[J]. 城市建筑, 2016(4): 113-116.

    [10] 陈晓东. 城市设计与规划体系的整合运作——新加坡实践与经验[J]. 规划师, 2010, 26(2): 16-21.

    [11] 段进, 陈晓东, 钱艳. 城市设计引导下的空间使用与交通一体化设计——南京青奥轴线交通枢纽系统疏散的设计方法与创新[J]. 城市规划, 2014, 38(7): 91-96.


《国际城市规划》编辑部    北京市车公庄西路10号东楼E305/320    100037
邮箱:upi@vip.163.com  电话:010-58323806  传真:010-58323825
京ICP备13011701号-6  京公网安备11010802014223

5589019