点击排行
 
正文
全文下载次数:259
2020年第5期   DOI:10.19830/j.upi.2018.376
S-CAD政策评估方法在城乡规划评估中的应用研究
Application of S-CAD Approach in Urban-Rural Planning Evaluation

李冬雪 王兴平 柏露露 刘诗芳

Li Dongxue, Wang Xingping, Bai Lulu, Liu Shifang

关键词:S-CAD 政策评估方法;城乡规划;文本评估;实施评估;定量分析

Keywords:S-CAD Approach; Urban-Rural Planning; Text Evaluation; Evaluation Implementation; Quantitative Analysis

摘要:

随着我国城乡规划评估理论研究和实践探索的开展,规划评估逐渐涵盖规划的各个阶段和不同维度,但评估过程仍然缺乏科学理性的分析方法。本文基于城乡规划的公共政策属性,尝试将梁鹤年先生提出的S-CAD政策评估方法应用于城乡规划评估:一方面直接应用于规划编制评估,考察规划文本的逻辑、效率和可行性;另一方面借助S-CAD 政策评估框架,对规划实施过程和实施效果进行评价,从文本和实施政策两个层面监测规划薄弱环节,准确剖析实施评估结果的形成原因。S-CAD 政策评估方法的引入,有利于从物质层面和价值层面全面构建评估框架,评价规划的技术合理性和价值合理性,促进评估过程中规划政策属性的表达,并为规划评估提供科学理性的定量评估工具。


Abstract:

With the continuous development of urban-rural planning evaluation theoretical research and practical exploration, the planning evaluation begins to cover all stages and dimensions of the planning, but the evaluation still lacks scientific and rational analysis methods. Based on the public policy attributes of urban-rural planning, this paper tries to apply the S-CAD approach proposed by Hok-Lin Leung to urban and rural planning evaluation. On the one hand, this method is directly applied to planning evaluation, and the logic, efficiency and feasibility of the planning text are examined. On the other hand, with the help of the S-CAD framework, the implementation process and implementation effects of the plan are evaluated. The weak links of the plan are monitored from both the text and the implementation policy levels, and the formation reasons of the implementation evaluation results are accurately analyzed. The introduction of the S-CAD approach is conducive to comprehensively constructing the evaluation framework from the material level and the value level, evaluating the technical rationality and value rationality of the planning, promoting the expression of the planning policy attributes in the evaluation process, and providing a scientific and rational quantitative tool for planning evaluation.


版权信息:
基金项目:
作者简介:

李冬雪,东南大学建筑学院,博士研究生。lidx@seu.edu.cn

王兴平(通信作者),东南大学建筑学院,教授,博导。wxpsx2000@sina.com

柏露露,广西壮族自治区北部湾经济区和东盟开放合作办公室,干部刘诗芳,重庆大学建筑城规学院,博士研究生


译者简介:

参考文献:
  • [1] 梁鹤年. 政策规划与评估方法[M]. 丁进锋, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2009: 17.

    [2] 梁鹤年. S-CAD 公共政策评估法运作手册[Z]. 2018.

    [3] 欧阳鹏. 公共政策视角下城市规划评估模式与方法初探[J]. 城市规划,2008(12): 22-28.

    [4] 王兴平. 构建中国城市规划评审体系的思路[J]. 城市发展研究,2000(2): 29-33.

    [5] 南京东南大学城市规划设计研究院有限公司, 东南大学区域与城市发展研究所 .《 浙江省余杭经济开发区总体规划 (2007-2020)》实施评估[Z]. 2014.

    [6] 宋彦, 江志勇, 杨晓春, 等. 北美城市规划评估实践经验及启示[J]. 规划师, 2010, 26(3): 5-9.

    [7] 张昊哲, 宋彦, 陈燕萍, 等. 城市总体规划的内在有效性评估探讨——兼谈美国城市总体规划的成果表达[J]. 规划师, 2010, 26(6): 59-64.

    [8] 张帆, 史曼菲. 政策阶段性分解与分析:城市总体规划实施过程评估方法探究[C] // 中国城市规划学会. 规划60 年:成就与挑战——2016中国城市规划年会论文集. 沈阳: 2016 中国城市规划年会, 2016: 11.

    [9] 罗震东, 廖茂羽. 政府运行视角下的城市总体规划实施过程评价方法探讨[J]. 规划师, 2013, 29(6): 10-17.

    [10] 于涛, 严翔. 创建动态城市规划评估体系——破解我国规划权威性强化之难题[J]. 现代城市研究, 2011, 26(12): 22-27.

    [11] 陈铃林. 改进S-CAD 方法的主体功能区规划实施评价研究[D]. 北京: 中国地质大学, 2016.

    [12] 梁鹤年. 政策分析[J]. 城市规划, 2004(11): 78-85.


《国际城市规划》编辑部    北京市车公庄西路10号东楼E305/320    100037
邮箱:upi@vip.163.com  电话:010-58323806  传真:010-58323825
京ICP备13011701号-6  京公网安备11010802014223

5604893