点击排行
 
正文
全文下载次数:517
2020年第6期   DOI:10.19830/j.upi.2020.188
台湾乡村“社区营造”内涵变迁与高校课程建设的关联性——以淡江大学为例
The Relevance of the Change of the Connotation of Rural “Community Empowerment” in Taiwan and the Construction of College Curriculum: Take Tamkang University as an Example

杨昌新 黄瑞茂

Yang Changxin, Huang Ruimao

关键词:乡村社区营造;内涵变迁;关联性;淡江大学;课程建设; 产学研;乡村振兴

Keywords:Rural Community Empowerment; Connotation Changes; Relevance; Tamkang University; Curriculum Construction; Production-Teaching-Research; Rural Revitalization

摘要:

台湾乡村社区营造的经验,对于探索乡村振兴路径具有借鉴价值与启发意义。本文以淡江大学为例,从社区营造课程建设的角度梳理台湾乡村社区营造内涵演化的轨迹,认为其内涵提升经历了乡村环境美化、社区认同、人本溯源三个阶段,其脉络与“社区营造服务”课程建设和发展轨迹相辅相成,从而肯定了高校产学研对于台湾乡村社区营造内涵建设和深化的意义,以此为乡村振兴和社区重塑与高校互动的创新思维带来启发。


Abstract:

The experience of rural community empowerment in Taiwan is of reference value and inspiration to explore the path of rural revitalization. Taking Tamkang University as an example, from the perspective of curriculum construction, this paper sorts out the trajectory of the connotation evolution of Taiwan rural community empowerment. It believes that the enhancement of connotation has gone through three stages: beautification of the countryside, community recognition, and human origin, and the context is consistent with the course construction and development track of “Community Building Service”. Therefore, it affirmed the significance of university teaching and research to the connotation construction and deepening of the Taiwan rural community empowerment. And this experience will inspire the creative thinking that rural revitalization and community reshaping interact with universities.


版权信息:
基金项目:国家自然科学基金青年基金项目(51708117),福建省自然科学基金项目(2020J01901)资助
作者简介:

杨昌新,博士,福建工程学院副教授,淡江大学访问学者,一级注册建筑师,注册城市规划师

黄瑞茂,台湾大学建筑与城乡研究所博士,淡江大学教授


译者简介:

参考文献:
  • [1] 徐进钰, 廖彦豪, 凌宗魁. 专业通才理想的实践:台湾大学建筑与城乡研究所访谈录[M]. 台北: 台湾社会研究杂志社, 2015: 7-28.

    [2] 邱明民. 社区营造与社区协定:日本经验[M]. 台北“: 行政院文化部”, 2006: 5-22.

    [3] 曾旭正. 台湾的社区营造[M]. 台北: 远足文化, 2007: 16-18.

    [4] 蔡弘睿. 探究小区根本的价值与能量——从英国的小区培力与发展经验探讨台湾的小区培力机制[J]. 台湾小区工作与小区研究学刊, 2016(2): 27-53.

    [5] 莫筱筱, 明亮. 台湾社区营造的经验及启示[J]. 城市发展研究, 2016(1): 91-96.

    [6] 刘玉亭, 何深静, 魏立华. 英国的社区规划及其对中国的启示[J]. 规划师, 2009(3): 85-89.

    [7] 吴俊宪. 社区总体营造融入学校课程发展之研究:以一所国民小学为例[J]. 台中教育大学学报(教育类), 2006(1): 39-62.

    [8] 黄瑞茂. 社区营造在台湾[J]. 建筑学报, 2013(4): 13-17.

    [9] MATTESSICH P W. Wilder Research Center. Community building: what makes it work: a review of factors influencing successful community building[M]. Saint Paul, MN: Fieldstone Alliance, 1997: 10-33.

    [10] 王本壮等. 落地生根:台湾社区营造的理论与实践[M].台北:唐山出版社,2014: 3.

    [11] 黄峻枝. 台湾社区营造运动回顾与未来发展趋势[J]. 统一论坛, 2016(12): 40-42.

    [12] 黄瑞茂. 艺域书写:生活场景与公共艺术的行动对话[M]. 台北: OURs专业者都市改革组织, 2010: 194.

    [13] 尼克·华兹, 查里斯·肯尼维堤. 社区建筑:人民如何创造自己的环境[M]. 谢庆达, 林贤卿, 译. 台北: 创兴出版社, 1993.

    [14] 史坦力·金. 参与式设计:一本合作·协力·小区营造的技术指南[M]. 杨沛儒, 译. 台北: 崇智国际文化事业, 1996.

    [15] 文宜鑫, 薛颖. 台湾社区营造背景下的历史建筑再生:以台北新富町文化市场为例[J]. 建筑与文化, 2019(4): 208-210.

    [16] 段冯夷, 杨定海, 王鑫. 中国台湾地区乡村活化历程与体系探析[J]. 华中建筑, 2019(5): 128-133.

    [17] 李敢. 社区总体营造视野下乡村活力的维系与提升——基于新旧莫干乡村改进实践的案例比较[J]. 城市规划, 2017(12): 90-96.


《国际城市规划》编辑部    北京市车公庄西路10号东楼E305/320    100037
邮箱:upi@vip.163.com  电话:010-58323806  传真:010-58323825
京ICP备13011701号-6  京公网安备11010802014223

5604740