点击排行
 
正文
全文下载次数:51
2021年第4期   DOI:10.19830/j.upi.2020.200
关键地段留白的精细化治理——新加坡“白地”规划建设管理借鉴
Refined Governance of Key Sites: Enlightenment from Singapore’s “White Site” Planning and Development Control

黎子铭 王世福

Li Ziming, Wang Shifu

关键词:“ 白地”规划建设管理;滨海湾金沙酒店;控制性详细规划;城市精细化治理;新加坡;实例分析;比较研究

Keywords:“White Site” Planning and Development Control; Marina Bay Sands; Detailed Control Plan; Refined Governance of City; Singapore; Case Study; Comparative Study

摘要:

本文全面梳理新加坡“白地”规划的实施背景与制度,并以具体项目为例全面展示白地规划通过土地预留、混合利用、用途转换和土地溢价让利激发地区发展活力和应对市场不确定性的作用。国内对新加坡白地规划管理的经验引介已久,也已有一定的本土化实践,但真正实现精细化的白地规划极少,其主要原因是中新城市因发展阶段不同而存在应用机制差异,主要体现在规划体系、土地经济和开发经验等方面。在中国迈入城市高质量发展、空间精细化治理的规划阶段后,上述应用机制差异逐步缩小,关键地段进一步应用白地规划具有必要性和可行性,应满足法定规划严肃性和存量规划时代的发展需求,促进产业地块效益最大化开发、公共设施用地弹性预留和城市精细化治理水平的提升。


Abstract:

This paper comprehensively reviews the background and system of “white site” planning and development control in Singapore, and takes specific projeccts as examples to prove the effects of “white site” planning in stimulating regional developing vitality and well responses to the uncertainty of land use demands through the action of land reservation, mixed uses, function conversion and profit concession. The experience of Singapore’s “white site” planning and development control has been introduced for a long time to China, accompanied by some localization practices, but the number of actual refined “white site” planning is very few. It is rethought that there are differences in application mechanism due to the different stages of urban development between China and Singapore, which mainly reflects in planning system, land economy and urban developing experience. In the end, the gradually narrowing gap of application mechanism in on-going urban high-quality development stage between the two countries is pointed out. It puts forward the necessity and feasibility of further applying “white site” planning in key sites in China. The demands of the seriousness of statutory plan and the requirements of developing in inventory plan should be met, and the maximized benefits of business sites, flexible reservation of public facilities sites and refined governance of city should be promoted.


版权信息:
基金项目:国家自然科学基金面上项目(51878285)、华南理工大学亚热带建筑科学国家重点实验室开放研究基金(2019ZB12)共同资助
作者简介:

黎子铭,华南理工大学建筑学院,博士研究生,注册城乡规划师。zimili@foxmail.com

王世福(通信作者),华南理工大学建筑学院,教授,博士生导师。archcity@scut.edu.cn


译者简介:

参考文献:
  • [1] 陈启宁. 借鉴新加坡的经验,促进我国城市规划管理的制度创新[J]. 城市规划, 1998(5): 3-5.

    [2] 黄雪良. 苏州工业园区借鉴新加坡规划建设经验的实践[J]. 城市规划汇刊, 1999(1): 21-24, 80.

    [3] 《改革》服务中央决策系列选题研究小组, 王佳宁, 罗重谱, 等. 中新政府间合作项目比较:苏州、天津及至重庆[J]. 改革, 2016(1): 52-63.

    [4] 唐子来. 新加坡的城市规划体系[J]. 城市规划, 2000(1): 42-45.

    [5] 杨福田. 新的模式,新的起点——中、新合作开发苏州工业园区项目开始启动[J]. 瞭望新闻周刊, 1994(11): 7-8, 45.

    [6] 卢柯, 张逸. 严谨、复合、动态的控制引导模式——新加坡总体规划对我国控规的启示[J]. 城市规划, 2011, 35(6): 66-68, 90.

    [7] 孙翔. 新加坡“白色地段”概念解析[J]. 城市规划, 2003(7): 51-56.

    [8] 黄经南, 杜碧川, 王国恩. 控制性详细规划灵活性策略研究——新加坡“白地”经验及启示[J]. 城市规划学刊, 2014(5): 104-111.

    [9] 范华. 新加坡白地规划土地管理的经验借鉴与启发[J]. 上海国土资源, 2015, 36(3): 31-34, 52.

    [10] URA: Urban Redevelopment Authority. Introduction of current government land sales (GLS)[EB/OL]. (2020-06-02)[2020-09-01]. https://www.ura.gov.sg/Corporate/Land-Sales/Current-URA-GLS-Sites.

    [11] 顾翠红. 新加坡适应知识经济的土地利用形式管理和控制[J]. 现代城市研究, 2006(6): 83-88.

    [12] 江苏省城市规划设计研究院. 苏州独墅湖科教创新区整合规划[Z]. 苏州: 苏州工业园区管委会, 2007.

    [13] 杨忠伟, 王震. 城市白色用地与灰色用地规划比较研究[J]. 现代城市研究, 2011, 26(12): 28-33.

    [14] 薛普文. 新加坡的城市规划、建设与管理[J]. 国外城市规划, 1995(4): 31-36.

    [15] 郑宇, 方凯伦, 牛通, 等. 新加坡城市设计审查制度[J]. 国际城市规划, 2020, 35(1): 154-158. DOI: 10.19830/j.upi.2019.065.

    [16] NG M K. The art of planning theory and practice in Singapore[J]. Planning theory & practice, 2018, 19(3): 319-323.

    [17] 陈楠, 陈可石, 方丹青. 中心区的混合功能与城市尺度构建关系——新加坡滨海湾区模式的启示[J]. 国际城市规划, 2017, 32(5): 96-103. DOI: 10.22217/upi.2015.166.

    [18] 吕海峰, 吕冬娟. 看新加坡如何出让土地[J]. 中国土地, 2009(11): 48-50.

    [19] 范华. 新加坡白地规划土地管理的经验借鉴与启发[J]. 上海国土资源, 2015, 36(3): 31-34, 52.

    [20] 陈立群. 营造动与静:新加坡滨海湾,地铁站结合城市大型公共空间[EB/OL]. (2016-07-11)[2020-09-01]. https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1496919.

    [21] 郑小东. 滨海湾金沙酒店,新加坡[J]. 世界建筑, 2011(8): 82-89.

    [22] 裴超. 超越平凡——访新加坡滨海湾金沙销售副总裁Mike Lee[J]. 中国会展( 中国会议), 2016(6): 90-91.

    [23] 江苏省城市规划设计研究院. 苏州工业园总体规划(2012—2030 年)[Z]. 苏州: 江苏省人民政府, 2012.

    [24] SOM. 汉正街中央服务区核心区实施性城市设计[Z]. 武汉: SOM 建筑设计事务所, 2013.

    [25] 戴磊勍, 文超祥. 基于白色地块和弹性地块的弹性规划策略研究[C] // 规划60 年:成就与挑战——2016 中国城市规划年会论文集(12 规划实施与管理). 中国建筑工业出版社, 2016: 752-758.

    [26] 杨忠伟, 王震. 城市白色用地与灰色用地规划比较研究[J]. 现代城市研究, 2011, 26(12): 28-33.

    [27] 刘冰冰, 王泽坚. 新加坡和纽约特色风貌地区规划管理经验及对深圳的启示[J]. 国际城市规划, 2019, 34(5): 132-138. DOI: 10.22217/upi.2017.267.

    [28] AUGER T. A river transformed – Singapore River and Marina Bay[M]. Singapore: URA Publications, 2015.

    [29] URA. Annual report 2000[R]. Singapore Government, 2000.

    [30] 观研天下. 2017 年新加坡房地产行业政策及经济占比分析[EB/OL]. (2017-12-14)[2020-09-01]. http://free.chinabaogao.com/fangchang/201712/121430J1R017.html.

    [31] 赵燕菁. 土地财政:历史、逻辑与抉择[J]. 城市发展研究, 2014, 21(1): 1-13.


《国际城市规划》编辑部    北京市车公庄西路10号东楼E305/320    100037
邮箱:upi@vip.163.com  电话:010-58323806  传真:010-58323825
京ICP备13011701号-6  京公网安备11010802014223

5604994