点击排行
 
正文
全文下载次数:32
2021年第6期   DOI:10.19830/j.upi.2021.561
面向特大城市治理的社区规划方法
Community Planning Approaches for Megacity Governance

杨辰

Yang Chen

关键词:特大城市;城市治理;社区规划;多元共治;国际比较

Keywords:Megacity; Urban Governance; Community Planning; Multi-actor Governance; International Comparison

摘要:

从城市规划的视角看,当前全球特大城市治理面临着公共服务供给的公平与效率、风险管控与可持续发展、多元共治体系建构等三重挑战,而基层社区规划与治理是应对挑战的关键。本专辑选择伦敦、东京、纽约、北京、上海五座特大城市,从权力分配、经济复兴、社会包容、安全韧性等方面,对各大城市社区规划的新内容与新方法进行分析、比较和反思,进而为中国其他城市未来的社区规划和建设提供可借鉴的思路。


Abstract:

From the perspective of urban planning, the current global megacity governance faces the triple challenges of equity and efficiency in public service provision, risk management and sustainable development, and the construction of a multi-actor governance system. Community planning & community governance is the key to meet these challenges. Taking five megacities, London, Tokyo, New York, Beijing and Shanghai as examples, this special issue aims to analyze, compare, and rethink the new contents and approaches of community planning in each megacity in terms of power division, economic revitalization, social inclusion and resilience. Then it provides ideas to the community planning and construction of other Chinese cities in the future.


版权信息:
基金项目:国家自然科学基金项目(51778434)、上海哲学社会科学规划课题(2017BSH003)资助
作者简介:

杨辰,博士,同济大学建筑与城市规划学院,副教授;上海市城市更新及其空间优化技术重点实验室。yangchen@tongji.edu.cn


译者简介:

参考文献:
  • [1] 俞可平. 治理和善治引论[J]. 马克思主义与现实, 1999(5): 37-41.

    [2] 夏建中. 基于治理理论的超大城市社区治理的认识及建议[J]. 北京工业大学学报( 社会科学版), 2017, 17(1): 6-11.

    [3] 王郁, 魏程瑞, 王艳, 等. 超大城市公共服务承载力的差异与提升对策研究——以北上广深四城(2005—2015)为例[J]. 上海行政学院学报, 2018, 19(5): 11-26.

    [4] 李友梅. 城市发展周期与特大型城市风险的系统治理[J]. 探索与争鸣, 2015(3): 19-20.

    [5] 尹稚. 变革与应对——站在规划新时代路口的思考[EB/OL]. [2021-10-15]. https://www.sohu.com/a/307536945_120051682.

    [6] 吴晓林, 郝丽娜.“社区复兴运动”以来国外社区治理研究的理论考察[J]. 政治学研究, 2015(1): 47-58.

    [7] 李友梅. 我国特大城市基层社会治理创新分析[J]. 中共中央党校学报, 2016(4): 5-12.

    [8] DONZELOT J. Quand la ville se défait: Quelle politique face à la crise des banlieues?[M]. Paris: Points, 2008.

    [9] 焦怡雪. 政府监管、非营利机构运营的荷兰社会住房发展模式[J]. 国际城市规划,2018(6): 134-140. DOI: 10.22217/upi.2016.482.

    [10] 曹海军, 鲍操. 社区治理共同体建设——新时代社区治理制度化的理论逻辑与实现路径[J]. 理论探讨, 2020(1): 12-18.

    [11] 尹利欣, 张铭远. 国外生态社区营造策略解析——以德国弗莱堡沃邦社区、丹麦太阳风社区为例[J]. 城市住宅, 2020, 27(5): 24-26.

    [12] WELLMAN B, CARRINGTON P, HALL A. Networks as personal communities[M] // WELLMAN B, BERKOWITZ S D, eds. Social structure: a network approach. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.

    [13] UN. Sustainable development goals[EB/OL]. [2021-02-24]. https://sdgs.un.org/goals.

    [14] NYCDCP. Resilient neighborhoods[EB/OL]. [2021-02-24]. https://www1.nyc.gov/site/planning/plans/resilient-neighborhoods.page.

    [15] AILEY N. Housing at the neighbourhood level: a review of the initial approaches to neighbourhood development plans under the Localism Act 2011 in England[J]. Journal of urbanism: international research on place making and urban sustainability, 2017(10): 1-14.

    [16] HERCé S. Le PLU(i) - Régime juridique, elaboration, evolution, contentieux[M]. Paris: Le Moniteur, 2017.

    [17] 胡澎. 日本“社区营造”论——从“市民参与”到“市民主体”[J]. 日本学刊, 2013(3): 119-134, 159-160.


《国际城市规划》编辑部    北京市车公庄西路10号东楼E305/320    100037
邮箱:upi@vip.163.com  电话:010-58323806  传真:010-58323825
京ICP备13011701号-6  京公网安备11010802014223

5604787