Nakajima Shin, Tang Min

Keywords： Landowners; New Residents; Private Development; Public Participation Systems; Collaborative Town Development; Social Experiment

Abstract：

This paper discusses the collaborative turn of town development to address the emergent models of community governance. It builds on the empirical studies of three representative areas in Tokyo: two centrally located neighbourhoods and one peripheral town. All of them are facing a twofold challenge: (1) how to (re)build local community from divided newcomers and traditional landowners; (2) how to generate collaborative town development with the participation of government, diverse local residents and third parties. Through the analytical reading of each case’s socio-spatial evolution and contextualised practices of community development at various scales, this paper reveals the changing power dynamics between actors in the emerging local governance network. As a result, it demonstrates three local experiments of collaborative town development: associational development, progressive conservation vision, and intermediate support. We argue that future community planning (encompassing placemaking and governance) should recognise the diverse actors and their potential cooperations, as well as reconsider the mediate role of urban professions in building a shared vision of community development.

Funds：

• [1] 日本都市計画学会. 都市計画とは· 都市計画の制度体系[EB/OL]. [2020-12-30]. https://www.cpij.or.jp/com/gp/other/master.html.

  [2] 住民主体のまちづくり研究ネットワーク. 住民主体の都市計画―まちづくりへの役立て方[M]. 学芸出版社, 2009.

  [3] 饗庭伸, 秋田典子, 内田奈芳美, 等. 自分にあわせてまちを変えてみる力 - 韓国·台湾のまちづくり[M]. 萌文社, 2016.

  [4] 山崎亮. コミュニティデザイン―人がつながるしくみをつくる[M]. 学芸出版社, 2011.

  [5] アーバンデザインセンター研究会. アーバンデザインセンター: 開かれたまちづくりの場[M]. 理工図書, 2012.

  [6] NPO 法人神田学会, 東京大学都市デザイン研究室, 編. 商売は地域とともに: 神田百年企業の足跡[M]. 東京堂出版, 2017.

  [7] 石田頼房. 日本近現代都市計画の展開1868-2003[R]. 自治体研究社, 2004: 117-125.

  [8] 藤森照信, 増田彰久. 看板建築[M]. 三省堂, 1994.

  [9] 千代田区. 千代田区住宅制度要綱(2009 年度版)[R]. 千代田区, 2009.

  [10] 一般社団法人淡路エリアマネジメント. 淡路エリマネハンドブック[EB/OL].（2018） [2020-12-30]. https://www.waterras.com/pdf/AreaManagementHB.pdf.

  [11] 矢原有理, 窪田亜矢. まちづくり組織による提案と実践「神楽坂らしさ」の保全?東京都新宿区神楽坂地区[M] // 住民主体のまちづくり研究ネットワーク，編著. 住民主体の都市計画: まちづくりの役立て方. 学芸出版社: 98-106.

  [12] 神楽坂地区まちづくりの会，編. 粋なまち神楽坂からまちづくりキーワード集[M]. 神楽坂地区まちづくりの会, 1997: 4.

  [13] 窪田亜矢. 界隈が活きるニューヨークのまちづくり 歴史?生活環境の動態的保全[M]. 学芸出版社, 2002.

  [14] 神楽坂キーワード第2 集制作委員会. 神楽坂キーワード第2 集粋なまちづくり: 過去?現在?未来[M]. 神楽坂キーワード第2 集制作委員会, 2010: 188-201.

  [15] 窪田亜矢, 中島伸, 松井大輔. 神楽坂: まち並みに再生される「花街建築」のパーツ[M] // 西村幸夫, 野澤康, 編. まちを読み解く―景観?歴史?地域づくり. 朝倉書店, 2017: 42-47.

  [16] 山口廣. 郊外住宅地の系譜: 東京の田園ユートピア[M]. 鹿島出版会, 1987.

  [17] 石川幹子. 都市と緑地[M]. 岩波書店, 2001: 244-259.

  [18] 平山洋介. 持ち家社会と住宅政策[J]. 社会政策, 2014, 6(1): 11-23.

  [19] 中島伸. 2-1 公社型まちづくりセンター：練馬まちづくりセンター（東京都練馬区）[M] // アーバンデザインセンター研究会，編著. アーバンデザインセンター: 開かれたまちづくりの場. 理工図書, 2012: 53-56.

  [20] 杉崎和久. きっかけとしての公募型助成金事業: 東京都練馬区におけるまちづくりセンターの活動助成[M] // 住民主体のまちづくり研究ネットワーク. 住民主体の都市計画: まちづくりの役立て方. 学芸出版社, 2008: 237-245.