DOI: 10.19830/j.upi.2021.008
Analysis and Inspiration of Heritage Conservation District Protection Policy Based on S-CAD: Taking “The New Village of Barriefield Heritage Conservation District (HCD) Plan” in Kingston, Canada as an Example

Guo Chenda, Zhou Jian, Liang Henian

Keywords: S-CAD; Heritage Conservation District; Policy Evaluation Method; Barriefield; Canada

Abstract:

Based on the public policy attributes of the heritage protection guidelines, this paper applies the S-CAD (Subjectivity - Consistency, Adequacy, Dependency) of an policy evaluation method to evaluate The new Village of Barriefield Heritage Conservation District (HCD) Plan in Kingston, Canada, and analyzes its logic (effect), efficiency and feasibility, which confirms S-CAD can indeed combine political wisdom with professional knowledge, providing politicians and experts with “a set of common language” (purpose, means, results; effect, efficiency, feasibility; logic, moderation, and humanity), and it is a scientific and rational evaluation tool for planning policies. The introduction of S-CAD into the field of heritage protection policy is conducive to comprehensively evaluate the technical rationality and value rationality of the policy from the value and material level, and promotes to make more efficient and feasible policies.


Funds:

Brief Info of Author(s):

References:
  • [1] 宋彦 , 江志勇 , 杨晓春 , 等 . 北美城市规划评估实践经验及启示 [J]. 规划师 , 2010, 26(3): 5-9.

    [2] 欧阳鹏 . 公共政策视角下城市规划评估模式与方法初探 [J]. 城市规划 , 2008(12): 22-28.

    [3] 李冬雪 , 王兴平 , 柏露露 , 等 . S-CAD 政策评估方法在城乡规划评估中的应用研究 [J]. 国际城市规划 , 2020, 35(5): 114-123. DOI: 10.19830/j.upi.2018.376.

    [4] 梁鹤年 . 政策规划与评估方法 [M]. 丁进锋 , 译 . 北京 : 中国人民大学出版社 , 2009.

    [5] LEUNG H L. Redistribution of land values, a re-examination of the 1947 Scheme. Occasional Paper 11[M]. Cambridge, England: University of Cambridge, Department of Land Economy, 1979.

    [6] LEUNG H L. Housing policy for the elderly in Ontarion[C]. Canadian Regional Science Association, Sixth Annual Conference. Ottawa: 1982.

    [7] LEUNG H L. An evaluative and navigational tool for operational planning[C]. Procedural Planning Methodology Symposium. Sheffield, England: University of Sheffield, 1982.

    [8] LEUNG H L. Towards a subjective approach to policy planning & evaluation: common-sense structured[M]. Winnipeg, Canada: Ronald P. Frye & Company, Publishers, 1985.

    [9] LEUNG H L. Evaluating public-sector programmes[J]. Journal of general management, 1987, 12(4): 46-59.

    [10] GIBSON H, CLANAHAN C M. Hindsight 2020: reflections of community visions from the past[J]. Local development & society, 2021, 2(1): 148-162.

    [11] ZHENG L, LIN Y, DE MEULDER B, WANG S. Can greenways perform as a new planning strategy in the Pearl River Delta, China?[J]. Landscape and urban planning, 2019, 187: 81-95.

    [12] ZHOU T, TAN R, SEDLIN T. Planning modes for Major Transportation Infrastructure Projects (MTIPs): comparing China and Germany[J]. Sustainability, 2018, 10(10): 3401.

    [13] ROJAS S A F, DUARTE H M P. La Selección de Problemas Públicos Como Fuente para la Estrategia de Desarrollo Municipal[M] // Una Reflexión en el Entorno del Desarrollo Regional, Territorial Y Local: Proyección Desde la Práctica. Conciencia ediciones, 2018: 92.

    [14] CHABOT A. Custodians of the past: archaeology and indigenous best practices in Canada[D]. Winnipeg: The University of Manitoba, 2017.

    [15] CORE B H. From legislation to implementation: an evaluation of the Instructional Facilities Allotment policy[D]. Texas A&M University. ProQuest Dissertations Publishing, 2013.

    [16] ROJAS S A F, DUARTE H M P. Acerca de la selección de problemas públicos municipales en el marco de la planificación. Una reflexión teórica About selection of municipal public problems within the framework of planning[M] // Economía y Desarrollo. Universidad de La Habana Cuba, 2013.

    [17] PATTON C V, SAWICKI D S, CLARK J J. Basic methods of policy analysis and planning[M]. 3rd ed. New York: Taylor &Francis Group, 2012.

    [18] MPOLO M A. Analyse des cohérences intra, inter et extra des réformes académiques du Congo-Za?re (1971--2003)[D]. Ottawa: University of Ottawa, 2011.

    [19] JONES R, RIGG C, LEE L. Haida Marine planning: first nations as a partner in Marine conservation[J]. Ecology and society, 2010, 15(1): 12.

    [20] VALTENBERGS V, LULLE A, AREFJEVA K, et al. Politikas plāno?anas metodolo?ija un vadlīnijas: Literatūras pārskats[S]. ANO attīstības Programmas sadarbības projects ìPolitikas ietekmes analīzes sistēmas attīstība?. Valsts kanceleja, 2003. g. novembris-decembris.

    [21] CLARK J A. Using a policy process model to examine the campus-wide laptop computing programs of two universities[D]. Denver: University of Colorado, 2002.

    [22] DEMSKY K. Edra 28: bibliography of books on display[M]. Quebec: Andrews University, 1997.

    [23] GARZA D A. The southeast Alaska herring sac-roe fishery: a need for change?[D]. University of Delaware, 1996.

    [24] KEENAN K M. Establishing a seismic retrofit policy: implications for buildings with historical significance in the lower mainland of British Columbia[D]. Vancouver: University of British Columbia, 1994.

    [25] 贾婉婷 . 美国本科教育中学生评价的制度变迁研究 [D]. 太原 : 山西大学 , 2020.

    [26] MAHMOOD A. 领导行为、员工参与、知识管理实践和组织绩效 [D]. 北京 : 中国地质大学 , 2019.

    [27] 汪洋 . 无线传感器网络与群智感知网络的优化与融合 [D]. 上海 : 上海交通大学 ,2019.

    [28] 王清然 . 国际贸易、神经机器翻译与语言服务企业绩效 [D]. 北京 : 对外经济贸易大学 ,2019.

    [29] 曾祥坤 . 规划“不可能三角”——一个关于规划价值的新视角 [J]. 城市规划 , 2019, 43(1): 82-88, 120.

    [30] 李亚平 . 价格调控策略对城市居民出行方式决策行为的影响研究 [D]. 南京 : 东南大学 , 2018.

    [31] 李吉桓 , 唐子来 . 公共政策评估视角下的设计控制——基于上海和香港的案例 [J]. 城市规划学刊 , 2018(6): 69-76.

    [32] 刘硕 . 机器人智能服务空间下基于 SOA 架构的服务建模与服务组合研究 [D]. 济南 : 山东大学 , 2018.

    [33] 游贵兵 . 个人和组织层面能力与绩效关系研究 [D]. 济南 : 山东大学 ,2018.

    [34] 汤姆·C. W. 林 , 高迁 . 论理性投资者 [J]. 互联网金融法律评论 , 2017(3): 57-111.

    [35] BANWO O A. Small and medium-sized enterprises workplace pro-environmental behavior: an investigation of contextual predictors of employee’s workplace pro-environmental behavior among SMEs in China and Nigeria[D]. 镇江 : 江苏大学 , 2017.

    [36] 雷浩 . 为学而教 :学习中心教学的研究 [D]. 上海 : 华东师范大学 , 2017.

    [37] 高妍 . 《福州市城市内河管理办法》政策执行效果分析 [D]. 厦门 : 厦门大学 , 2017.

    [38] 陈默 . 基于认知摩擦的设计信息要素研究 [D]. 南京 : 东南大学 , 2017.

    [39] 薄力之 , 宋小冬 . 建设强度分区决策支持研究——以杭州市为例 [J]. 城市规划学刊 , 2016(5): 19-27.

    [40] 林永新 . 新疆生产建设兵团的团场城镇化路径研究——政策设计与政策评估 [J]. 城市规划 , 2016, 40(7): 48-56.

    [41] 樊兴菊 . 基于满意度的公共文化服务设施供给决策体系研究 [D]. 天津 : 天津大学 , 2016.

    [42] 魏合义 . 基于日照需求的景观植物选择及智能决策方法 [D]. 武汉 : 武汉大学 , 2016.

    [43] ZHANG X, WANG Z, XIE N. The policy analysis of Chongqing property tax pilot–a study based on the S-CAD method[C] // 电子科技大学 , 中国行政管理学会 , 美国行政管理学会 . 2014 公共管理国际会议论文集(第十届)(上). 2014: 9.

    [44] 王越文 . 双语教育制度下新加坡华族中学生华文(第二语言)课堂语码转换研究 [D]. 上海 : 华东师范大学 , 2014.

    [45] 张雷 . 教育政策绩效评估的理论探讨 [D]. 上海 : 华东师范大学 ,2014.

    [46] 操雅琴 . 基于多模式测量的电子商务网站情感化设计研究 [D]. 沈阳 : 东北大学 , 2014.

    [47] 许丽莹 . 厦门市社会保障性住房政策评价 [D]. 厦门 : 厦门大学 , 2014.

    [48] 李作良 . 知识管理视角的文化创意产业价值创新模块化研究 [D]. 上海 : 复旦大学 , 2014.

    [49] 徐自强 . 我国高校毕业生就业政策变迁研究 [D]. 南京 : 南京农业大学 , 2013.

    [50] Muhammad Mahroof Khan. 经济发展的文化影响 :跨文化比较研究 [D]. 武汉 : 华中科技大学 , 2012.

    [51] 李真 . 基于计算实验的工程供应链协调优化研究 [D]. 南京 : 南京大学 , 2012.

    [52] 厉基巍 . 北京城中村整治初步研究 [D]. 北京 : 清华大学 , 2011.

    [53] 李娟 . 促进教师观察了解儿童学习与发展水平的研究 [D]. 上海 : 华东师范大学 , 2011.

    [54] 本杰明·J. 科恩 . 国际政治经济学 [M]. 上海 : 上海人民出版社 , 2010.

    [55] PEERENBOOM R. Human Rights and Rule of Law: What’s the Relationship?[C] // Proceedings of Beijing International Conference on Rule of Law (Volume Ⅱ ), 2009: 100.

    [56] 王辉 . 内部威胁安全体系结构及关键技术研究 [D]. 长春 : 吉林大学 , 2009.

    [57] 雷雪 . 面向知识创新的学术 Wiki 平台研究 [D]. 武汉 : 武汉大学 , 2009.

    [58] 高玲 . 旅游安全的科技支撑体系研究 [D]. 泉州 : 华侨大学 , 2009.

    [59] 朱俊生 . 农村健康保障制度中的主体行为研究 [D]. 北京 : 首都经济贸易大学 , 2006.

    [60] 杨帆 . 城市规划的政治分析 [D]. 上海 : 同济大学 , 2006.

    [61] 钱振华 . 科学 :人性、信念与价值 [D]. 上海 : 复旦大学 , 2005.

    [62] 申成霖 . 基于循环经济理论的逆向物流网络规划研究 [D]. 天津 : 天津大学 , 2004.

    [63] 娄平 . 基于多 Agent 敏捷供应链若干关键问题的研究 [D]. 武汉 : 华中科技大学 ,2004.

    [64] 凌兴宏 . 面向 Agent 的敏捷信息系统关键技术及应用研究 [D]. 南京 : 南京航空航天大学 , 2005.

    [65] 马海群, 冯畅. 基于S-CAD 方法的国家信息政策评估研究[J]. 情报学报, 2018, 37(10): 1060-1076.

    [66] 王志锋 , 徐晓明 , 谢天成 , 等 . 基于 S-CAD 方法的农村土地制度改革试点政策评估 :以义乌为例 [J]. 公共管理评论 , 2017(3): 66-91.

    [67] 寇杰 , 何桢 . 基于 S-CAD 方法的 PPP 模式逻辑性与可行性分析 [J]. 宏观经济研究 , 2015(7): 65-70.

    [68] 康晓琳 , 梁鹤年 , 施祖麟 . 透过 S-CAD 分析框架回顾土地垂直管理政策 [J]. 中国土地科学 , 2014, 28(6): 51-57.

    [69] 颜晓娜 . 主体观点决策评估法在城市规划政策评估中的应用研究 [D]. 哈尔滨 : 哈尔滨工业大学 , 2020.

    [70] 王海滋 , 李超伟 . 基于 S-CAD 方法的农村垃圾处理 PPP 项目可行性研究 [J]. 生态经济 , 2019, 35(6): 200-205.

    [71] 董昊鑫 , 赵惠 . 基于 S-CAD 方法的新能源汽车推广应用政策研究 [J]. 现代管理科学 , 2017(12): 76-78.

    [72] 江盼 , 周海旭 . 冷资源掀起新热潮 :基于 S-CAD 方法的我国群众冰雪政策分析 [C] // 中国体育科学学会 . 第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编 . 2019: 3.

    [73] 丁梓焰 , 雷晓莹 . 基于 S-CAD 方法的中国足球改革方案解读 [C] // 中国体育科学学会 . 第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编 . 2019: 2.

    [74] WEI W, LI M, JIAO Y. Evaluation and strategy of new-type urbanization policy based on S-CAD method–a case study of Wuhan, China[J]. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2020, 514: 032014.

    [75] 梁鹤年 . S-CAD 公共政策评估法运作手册 [Z]. 2020: 14.

    [76] The new village of Barriefield Heritage Conservation District (HCD) Plan[EB/OL]. (2016-09-20)[2021-01-15]. https://www.cityofkingston.ca/residents/heritage-conservation/districts/barriefield.

    [77] The Corporation of the City of Kingston. Village of Barriefield Heritage Conservation District Plan Update Heritage Conservation District Plan. August, 2016: 1.


TOP 10