点击排行
 
正文
全文下载次数:196
2016年第6期   DOI:10.22217/upi.2015.333
城市设计在“平台思维”下的创新实践 —— 以南非沐德坊项目为例
The Innovative Practice of Platform Strategy in Space Planning: A Project Example in Modderfontein, South Africa

廖胤希 高珊 王强

Liao Yinxi, Gao Shan, Wang Qiang

关键词:平台思维;物质空间规划;单元化结构;安全尺度

Keywords:Platform Thinking; Space Planning; Cellular Structure; Security Scale

摘要:

为了应对城市建设多规融合、多利益主体、不同地域诉求的现状,城市规划需要更多地协调多要素对现实资源的配置需求,并最大程度地体现地域人文特点。本文以跨境项目南非沐德坊(Modderfontein Project)为典型示例,结合城市设计灵活可塑的特质,解决多参与方、特色地域所面临的各种问题。项目以城市设计“平台思维”化的创新工作模式,建立了共识的社会安全目标,提出了符合当地社会人文特点的单元化城市结构理念,并对层级化的各个单元进行了尺度以及功能两大要素的设计导引,为沐德坊地块的开发搭建了一个动态开放、共享共赢的城市设计系统平台。本次项目是规划成果向更多维形式进行创新的实践尝试。


Abstract:

City construction has been adopted multiple planning integration with an over-loaded participation of different concerned parties. City planning needs to coordinate critical factors in architectural market and the realistic demands of resource allocation while carrying out characteristics of the local context. This article presents the case example of Modderfontein,SouthAfrica. The action plan takes concerned parties into consideration and combines city design with the local geographical features. Inspired by“Internet Plus” innovative thinking, the new working mode of “platform thinking” is proposed. The plan setsup mutually-recognized security goals for communities, originated the framework of cellular city structure and practiced integral design based on city management and demands. It builds an actively open and win-win systematic platform in Modderfontein and encouraged more innovative practice of research outcomes.


版权信息:
基金项目:
作者简介:

廖胤希,北京清华同衡规划设计研究院有限公司详规二所,项目经理。Yinxi.liao@gmail.com

高珊,北京清华同衡规划设计研究院有限公司详规二所,所长,国家注册城市规划师

王强,清控人居建设(集团)有限公司战略发展与技术应用研发中心,主任助理,国家注册城市规划师


译者简介:

参考文献:
  • [1] 石楠. 试论城市规划社会功能的影响因素——兼析城市规划的社会地位[J]. 城市规划, 2005, 29(8): 9-18.

    [2] 袁牧. 城市设计要合法化,不要法条[EB/OL]. [2015-10-15]. http://www.archcy.com/point/benzdj/bf5b85fabe52f367.

    [3] 吕婷婷, 林丽, 李伟. 封闭社区对城市路网作用机制分析[J]. 森林工程,2012, 28(1): 68-72.

    [4] 陈威如, 余卓轩. 平台战略——正在席卷全球的商业模式革命[M]. 北京: 中信出版社, 2013: 10-23.

    [5] 加文· 布拉德肖, 黄觉. 冲突之后的社会融合:南非十二年[J]. 国际社会科学杂志(中文版), 2008(3): 40-52.

    [6] 宋伟轩. 封闭社区研究进展[J]. 城市规划学刊, 2010(4): 42-51.

    [7] M.J.W.A 旺德舒伦, S. 加拉利亚. 种族隔离结束后得南非城市能否迈向交通便利、平等和可持续发展? [J]. 国际社会科学杂志(中文版),2004(2): 93-104.

    [8] 卞洪滨. 小街区密路网住区模式研究——以天津为例[D]. 天津大学,2010, 12.

    [9] 廖昌启. 以低碳出行为导向的出行特征与住区规划策略研究[D]. 哈尔滨工业大学, 2010, 12.

    [10] 滕夙宏. 新城市主义与宜居性住区研究[D]. 天津大学, 2012.

    [11] Oscar Newman. Defensible Space: People and Design in the Violent City[M]. Architectural Press, 1973.

    [12] 芦原义信. 外部空间设计[M]. 尹培桐, 译. 北京: 中国建筑工业出版社,1985.

    [13] 张睿, 吕衍航. 国外“合作居住”社区——基于邻里、可支付、低影响概念的居住模式[J]. 建筑学报, 2013(S2): 60-65.

    [14] 孙晖, 梁江. 是市场决定还是计划决定——谈公共设施用地分类的原则[J]. 城市规划, 2002(7): 14-18.


《国际城市规划》编辑部    北京市车公庄西路10号东楼E305/320    100037
邮箱:upi@vip.163.com  电话:010-58323806  传真:010-58323825
京ICP备13011701号-6  京公网安备11010802014223

2782546