樊星 吕斌 小泉秀樹

Fan Xing, Lv Bin, Koizumi Hideki

关键词：社区营造；城市魅力；魅力再生产；谷中地区； 多元主体参与

Keywords：Community Planning; City Attractiveness; Attractiveness Reproduction; Yanaka District; Multi-subjects’ Participation

摘要：

在日本“社区营造”又被称为“町作り”或“街作り”（“まちづくり”/“Machizukuri”），此概念于1970 年代后兴起，与当地居民渴望拥有地方居住自决权、保护生活方式、改善居住环境、提升社区魅力密切相关。日本的社区营造以实现“魅力再生产”为目标，旨在提升社区的空间价值、社会经济价值与文化价值，强调多元主体参与和自下而上式的规划路径。本文详细分析并阐释了日本东京谷中地区魅力再生产的内涵、实施过程及其运作机制，借鉴日本的经验，为我国社区营造中的魅力再生产实践提供重要启发。

Abstract：

In Japan, the concept of Community Planning (Machizukuri in Japanese) was born after 1970s. It is closely related to the strong desire of local residents on getting the right of self-determination towards living, the life style maintaining, improving the living environment standard as well as on enhancing the community attractiveness. The community planning in Japan is aiming on realizing “attractiveness reproduction” with the target on enhancing the community space value, social economy value and culture value. It emphasizes the multiple-stakeholder participation with the bottom-up method. This essay expounds and analyzes the meaning, process and the operation mechanism of attractiveness reproduction in Yanaka District of Tokyo. Drawing lessons from Japan, the paper presents some enlightenment for China on the attractiveness reproduction implementation during the process of community planning.

樊星，北京大学城市与环境学院硕士研究生。fanxingpku@163.com

吕斌，北京大学城市与环境学院教授，北京大学城市规划设计中心主任。binlu@pku.edu.cn

小泉秀樹，日本东京大学都市工学科教授。hide@cd.t.u-tokyo.ac.jp

• [1] 吕斌. 城市设计实践的反思与转机[J]. 国外城市规划, 2001(02).

  [2] 廉仲. 日本的城市规划与管理[J]. 城市规划, 1986(6).

  [3] 刘武君, 刘强. 日本城市规划法的变迁—日本城市规划法研究( 之一)[J]. 国外城市规划, 1993(02).

  [4] 刘强, 刘武君. 规制放松与现代城市法—日本城市规划法研究( 之四) [J]. 国外城市规划, 1994(01).

  [5] 仇保兴. 复杂科学与城市规划变革[J]. 城市规划, 2009(4).

  [6] 刘朝晖. 现代城市魅力要素分析[J]. 理论探索, 2012(10): 192.

  [7] Santos L, Martins I, Brito P. Measuring Subjective Equality of Life: A Survey to Porto’s Residents[J]. Applied Research in Quality of Life, 2007, 2(1): 51-64.

  [8] Braun, E. City Marketing: Towards an Integrated Approach[D]. Erasmus School of Economics, Erasmus University Rotterdam, 2008.

  [9] Ivan De Noni, Luigi Orsi, Luca Zanderighi. Attributes of Milan Influencing City Brand Attractiveness[J]. Italy Journal of Destination Marketing & Management, 2014(3): 218-226.

  [10] Insch A. Managing Residents’ Satisfaction with City Life: Application of Importance–satisfaction Analysis[J]. Journal of Town & City Management, 2010, 1(2): 164-174.

  [11] García J A,Gómez M & Molina A. A Destination-branding Model: An Empirical Analysis Based on Stake Holders[J]. Tourism Management, 2012, 33(3): 646-661.

  [12] Jolita Sinkienē, Saulius Kromalcas. Concept, Directions and Practice of City Attractiveness Improvement[J]. Public Policy and Administration. Kaunas University of Technology, 2010, Nr. 31: 147-154.

  [13] Berg L, van den Meer J, van der, Otgar, A H J. The Attractive City[D]. European Institute for Comparative Urban Research (EURICUR), Erasmus Universiteit Rotterdam, 1999.

  [14] 单霁翔. 城市文化遗产保护与文化城市建设[J]. 城市规划, 2007(5).

  [15] 西村幸夫. 再造魅力故乡[M]. 清华大学出版社, 2007. Pp19.

  [16] 日本建筑学会编. まちづくりの方法[M]. 丸善株式会社, 2004, 第二版.

  [17] “信州须坂町街屋协会”趣意书// 西村幸夫. 再造魅力故乡[M]. 北京: 清华大学出版社, 2007: 85.

  [18] 台東区都市づくり部. 平成14 年度台東区谷中地区まちづくり整備計画作成業務報告書[R]. 2003.

  [19] 台东区历史都市研究会. NPO 法人台东区（たいとう）历史都市研究会章程、宣传手册[R]. 2012.

  [20] 吕斌. 南锣鼓巷基于社区的可持续再生实践——一种旧城历史街区保护与发展的模式[J]. 北京规划建设, 2012(6).

  [21] 吕斌, 樊星, 李小萌. 历史文化街区是文化创意产业集聚与发育的重要载体——以北京市南锣鼓巷为例[J]. 北京规划建设, 2013(5).

  
  

• 收起