点击排行
 
正文
全文下载次数:85
2018年第2期   DOI:10.22217/upi.2017.233
法团主义视角下珠三角存量建设用地治理研究 —— 以广州市番禺区为例
The Research on the Governance of Stock Construction Land in the Pearl River Delta Region Based on Corporatism: A Case Study of Panyu Distrcit, Guangzhou

郭旭 严雅琦 田莉

Guo Xu, Yan Yaqi, Tian Li

关键词:法团主义;存量建设用地;空间治理;制度变迁;“三旧”改造

Keywords:Corporatism; Stock Construction Land; Spatial Governance; Institutional Transformation‘; Three Old’ Redevelopment

摘要:

在考察珠三角存量建设用地再开发的政策与实践基础上,分析了再开发的制度安排、实施结果,认为存量建设用地治理变迁的背后是空间治理结构的转型。运用法团主义分析工具,构建了珠三角存量建设用地治理变迁的制度分析框架,在以“分权”为特征的体制转型过程中,政府、市场与社会力量此消彼长,不同的力量组合构成不同的治理模式,同时也导致了不同的空间治理方式。从“国家法团主义”到“地方法团主义”再到“社会法团主义”的治理结构变迁下,存量建设用地治理的政策与实施特征也呈现不同的特点。从“国家法团主义”下对违法用地的承认与处理以及放弃对土地一级市场的垄断,到“地方法团主义”下地方政府占据主导作用,压制了市场和社会的力量导致再开发放缓,再到“社会法团主义”下社会力量崛起,再由开发房地产导向转变为全面提升人居环境导向。研究应用广州市番禺区的存量建设用地再开发历程,对再开发过程中的权力结构重构、利益协调机制以及实施情况进行了实证研究。研究结果验证了理论分析框架。


Abstract:

This paper analyzes the policies and practices of stock construction land redevelopment in the Pearl River Delta Region (PRD), explores the institutional arrangements and studies the implementation results. It is found that the transformation of spatial governance structure led to the change of stock construction land governance. This paper uses corporatism as a tool to develop the framework of policy analysis and studies the evolution of stock construction land governance in Panyu District, Guangzhou. During the process of institutional transformation characterized by decentralization, the roles that the government, market and society played in the spatial governance were always changing, from ‘state corporatism’ to ‘local corporatism’ and then ‘social corporatism’. In different phases, the feature of redevelopment policies and practices varied. The ones based on the state corporatism legalized the illegal construction land and abandoned the monopoly on the primary land market while the ones based on local corporatism allowed the government to play the leading role suppressing the market and social forces, but resulted in the slowdown of redevelopment. As the social forces rose, the real estateoriented redevelopment finally changed into the living environment-oriented one with the

goal of comprehensive improvement.


版权信息:
基金项目:
作者简介:

郭旭,同济大学城市规划系博士研究生。guoxu213@163.com

严雅琦,同济大学城市规划系硕士研究生。yyq930@qq.com ;

田莉(通信作者),清华大学城市规划系,教授,博导。litian262@126.com


译者简介:

参考文献:
  • [1] 赖寿华, 吴军. 速度与效益: 新型城市化背景下广州“三旧”改造政

    策探讨[J]. 规划师, 2013, 29(5): 36-41.

    [2] TIAN L, GUO X, YIN W. From urban sprawl to land consolidation in

    suburban Shanghai under the backdrop of increasing vs decreasing balance

    policy: a perspective of property rights[J]. Urban Studies, 2015(11): 1-19.

    [3] 田莉, 孙玥. 珠三角农村地区分散工业点整合规划与对策——以广州

    市番禺工业园区整合规划为例[J]. 城市规划学刊, 2010(2): 21-26.

    [4] 郭旭, 田莉. 产权重构视角下的土地减量规划与实施——以上海新浜

    镇为例[J]. 城市规划, 2016, 40(9): 22-31.

    [5] 田莉, 姚之浩, 郭旭, 等. 基于产权重构的土地再开发——新型城镇化

    背景下的地方实践与启示[J]. 城市规划, 2015, 39(1): 22-29.

    [6] 朱介鸣. 制度转型中土地租金在建构城市空间中的作用:对城市更新

    的影响[J]. 城市规划学刊, 2016(2): 28-34.

    [7] 朱介鸣, 郭炎. 城乡统筹发展规划中的土地经济租金、“乡乡差别”与

    社会公平[J]. 城市规划学刊, 2014(1): 33-38.

    [8] ZHU J. A transitional institution for the emerging land market in urban

    China[J]. Urban Studies, 2005, 42(8): 1369-1390.

    [9] 袁奇峰, 钱天乐, 郭炎. 重建“社会资本”推动城市更新——联滘地区

    “三旧”改造中协商型发展联盟的构建[J]. 城市规划, 2015(9): 64-73.

    [10] 蓝宇蕴. 论市场化的城中村改造——以广州城中村改造为例[J]. 中国

    城市经济, 2010(12): 275-278.

    [11] 吴次芳, 王权典. 广东省“三旧”改造的原则及调控规制[J]. 城市问题,

    2013(10): 78-84.

    [12] 杨廉, 袁奇峰. 珠三角“三旧”改造中的土地整合模式——以佛山市

    南海区联滘地区为例[J]. 城市规划学刊, 2010(2): 14-20.

    [13] 赵艳莉. 公共选择理论视角下的广州市“三旧”改造解析[J]. 城市规

    划, 2012(6): 61-65.

    [14] 苏贾. 后现代地理学——重申批判社会理论中的空间[M]. 王文斌, 译.

    北京: 商务印书馆, 2004: 121.

    [15] 李广斌, 王勇, 袁中金. 中国城市群空间演化的制度分析框架——基

    于法团主义的视角[J]. 城市规划, 2013, 37(10): 9-13.

    [16] 张京祥, 吴缚龙, 马润潮. 体制转型与中国城市空间重构——建立一

    种空间演化的制度分析框架[J]. 城市规划, 2008, 32(6): 55-60.

    [17] 张静. 法团主义[M]. 修订版. 北京: 中国社会科学出版社, 2005: 25.

    [18] 陈家建. 法团主义与当代中国社会[J]. 社会学研究, 2010(2): 30-41.

    [19] 王威海. 西方合作主义理论述评[J]. 上海经济研究, 2007(3): 105-112.

    [20] 戴慕珍. 中国地方政府公司化的制度化基础[M]. 香港: 牛津大学出版

    社, 1997: 245.

    [21] 丘海雄, 徐建牛. 产业集群技术创新中的地方政府行为[J]. 管理世界,

    2004(10): 36-46.

    [22] 安弋, 陈佩华. 中国、组合主义及东亚模式[J]. 战略与管理, 2001(1):

    52-60.

    [23] WHITE Gordon. The political economy of China’s financial reforms[M].

    Westview Press, 1993: 6.

    [24] 周雪光, 练宏. 中国政府的治理模式:一个“控制权”理论[J]. 社会学

    研究, 2012(5): 69-93.

    [25] 黄冰源. 知识、自由与秩序:哈耶克思想论集[M]. 北京: 中国社会科

    学出版社, 2001: 114.

    [26] 韦森. 重读哈耶克[M]. 北京: 中信出版社, 2014: 15.

    [27] 路德维希· 冯· 米瑟斯. 自由与繁荣的国度[M]. 北京: 中国社会科学

    出版社, 2013: 63.


《国际城市规划》编辑部    北京市车公庄西路10号东楼E305/320    100037
邮箱:upi@vip.163.com  电话:010-58323806  传真:010-58323825
京ICP备13011701号-6  京公网安备11010802014223

2793378