点击排行
 
正文
全文下载次数:426
2020年第5期   DOI:10.19830/j.upi.2020.341
德国乡村的功能重构与内生型发展
The Functional Restructuring and Endogenous Development of Rural Areas in Germany

钱玲燕 干靓 张立 蒋薇

Qian Lingyan, Gan Jing, Zhang Li, Jiang Wei

关键词:乡村地区 ;功能重构 ;内生型发展 ;德国 ; 调控工具 ;公众参与

Keywords:Rural Areas; Functional Restructuring; Endogenous Development; Germany; Control Instrument; Public Participation

摘要:

德国乡村经历了长时间的功能重构,通过落实内生型发展理念,提升乡村空间质量,改善居民生活品质,减少土地消耗,从而确保乡村发展的可持续性。本文梳理了21 世纪以来德国乡村多元功能的重构特征,分析内生型发展政策的产生背景、法律框架、调控工具和促进项目。最后,基于德国内生型发展的经验总结,为我国当下的乡村振兴和乡村规划工作提供启示。


Abstract:

The endogenous development of rural areas in Germany aims to enhance the quality of rural spaces, improve the quality of local life, and reduce land consumption. In this way, Germany ensures the sustainability of rural development. This paper introduces the reconstruction of the multiple functions of the rural areas in Germany in the 21st Century, and analyzes the background, legal framework, regulatory tools and promotion projects of endogenous development. On the basis of the German experiences, this paper finally puts forward enlightenments to China’s rural development.


版权信息:
基金项目:上海市社科规划青年课题“德国可持续城镇发展的政策演变与 路径选择”,国家自然科学基金项目“我国乡村人居空间的差异性特征和形成机理研究”(51878454)资助
作者简介:

钱玲燕,博士,同济大学外国语学院德语系,助理教授。lingyan.qian@tongji.edu.cn

干靓(通信作者),博士,同济大学建筑与城市规划学院城市规划系,自然资源部大都市区国土空间生态修复工程技术创新中心,副教授。jinggan@tongji.edu.cn

张立,博士,同济大学建筑与城市规划学院城市规划系,副教授

蒋薇,博士,德国巴登—符腾堡州经济、就业与住房建设部城市设计与法规科。wei.jiang@wm.bwl.de


译者简介:

参考文献:
  • [1] 龙花楼 , 屠爽爽 . 乡村重构的理论认知 [J]. 地理科学进展 , 2018, 37(5): 581-590.

    [2] 黄璜 , 杨贵庆 , 菲利普·米塞尔维茨 , 等 . “后乡村城镇化”与乡村振兴——当代德国乡村规划探索及对中国的启示 [J]. 城市规划 , 2016(3):111-119.

    [3] BBSR: Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung. Laufende Stadtbeobachtung [EB/OL]. (2017-12-31)[2020-04-06]. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Raumbeobachtung/Raumabgrenzungen/deutschland/kreise/Kreistypen2/kreistypen_node.html.

    [4] Statistisches Bundesamt. Land- und Forstwirtschaft, Fischerei. Fachserie 3 Reihe 3.1.2 [R]. Wiesbaden, 2018.

    [5] BMEL: Bundesministerium für Ern?hrung und Landwirtschaft. Landwirtschaft verstehen. Fakten und Hintergründe [R]. Berlin, 2018: 5.

    [6] SAUER C O. Foreword to historical geography[J]. Annals of the Association of American Geographers, 1941(1): 1-24.

    [7] Statistisches Bundesamt. Erwerbst?tige im Inland nach Wirtschaftssektoren[DB/OL]. (2020-02-27)[2020-04-06]. https://www.destatis.de/DE/Themen/Wirtschaft/Konjunkturindikatoren/Lange-Reihen/Arbeitsmarkt/lrerw13a.html.

    [8] Statistisches Bundesamt. Landwirtschaft auf einen Blick[R]. Wiesbaden, 2011.

    [9] Bundesministerium für Ern?hrung und Landwirtschaft. Agrarpolitischer Bericht der Bundesregierung 2019[R]. Berlin, 2019.

    [10] Statistisches Bundesamt. Statistisches Jahrbuch 2019[R]. 2019.

    [11] Statistisches Bundesamt. Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen, Fachserie 18 Reihe 1.5[R]. 2019.

    [12] BMEL. Bericht der Bundesregierung zur Entwicklung der l?ndlichen R?ume[R]. Berlin, 2016.

    [13] VONNAHME L, GRAFFENBERGER M, G?RMAR F, et al. Kaum beachtet, gemeinsam stark: Versteckte Potenziale von Kleinst?dten mit Hidden Champions[J]. Informationen zur Raumentwicklung, 2018(6): 38-49.

    [14] Thüringer Ministerium für Infrastruktur und Landwirtschaft. 2. Wohnung-smarktbericht Thüringen[R]. Erfurt, 2018.

    [15] SCHMIED D. Interkommunale Allianz Oberes Werntal: Gemeinsam von der Au?en- zur Innenentwicklung[M] // Agrarsoziale Gesellschaft e. V.D?rfer auf dem Weg in die Zukunft: Herausforderung Innenentwicklung. G?ttingen, 2009: 18-21.

    [16] SIEDENTOP S. Innenentwicklung/Au?enentwicklung[M] // HENCKEL D, KUCZKOWSKI K, LAU P, et al. Planen, Bauen, Umwelt. Ein Handbuch. Wiesbaden, 2010: 235-240.

    [17] KüPPER P. Regionale Reaktionen auf den demographischen Wandel in dünn besiedelten, peripheren R?umen: Ergebnisse einer deutschlandweiten Befragung[J]. Raumforschung und Raumordnung, 2010, 68(3): 169-180.

    [18] DOSCH F. Bestandsentwicklung jenseits von Zersiedelung: Situationsanalyse der Fl?cheninanspruchnahme in Deutschland im Vergleich[M] // Ministerium für Umwelt und Verkehr Baden-Württemberg (UVM). Innenentwicklung vor Au?enentwicklung. Strategien, Konzepte, Instrumente. Stuttgart, 2003: 15-19.

    [19] K?TTER T. Von der Dorferneuerung zum Dorfumbau. Neue Herausforderungen für Planung und Fl?chenmanagement in den D?rfern[J]. fub - Fl?chenmanagement und Bodenordnung, 2008(2): 56-63.

    [20] KL?RLE M. D?rfer beleben-Fl?chen sparen[M] // Deutsche Landeskul-turgesellschaft. D?rfer ohne Menschen!? -zwischen Abriss, Umnutzung und Vitalisierung. Berlin, 2010: 29-36.

    [21] SCHUMANN M. Baulandbereitstellung und Dorfinnenentwicklung in der Flurbereinigung[J]. ZFV, 2009(5): 287-296.

    [22] RITZINGER A. Haben unsere D?rfer noch Zukunft? Strategien für die Dorfentwicklung im 21. Jahrhunder[M] // Deutsche Landeskulturgesellschaft. D?rfer ohne Menschen!? - zwischen Abriss, Umnutzung und Vitalisierung. Berlin, 2010: 37- 52.

    [23] K?TTER T. Chancen und Grenzen der Innenentwicklung - zwischen Umnutzung und Rückbau[J]. Forum Wohnen und Stadtentwicklung, 2010(1): 7-12.

    [24] Bayerische Verwaltung für L?ndliche Entwicklung. Vitalit?ts-Check zur Innenentwicklung für D?rfer und Gemeinden Leitfaden[EB/OL]. (2018-09-28)[2018-10-05]. http://www.stmelf.bayern.de/mam/cms01/landentwicklung/dokumentationen/bilder/2019_04_03_vc_leitfaden.pdf.

    [25] Ministerium für L?ndlichen Raum und Verbraucherschutz Baden-Württemberg (MLR). Neue Qualit?t um Ortskern - Ergebnisse und Erfahrungen aus MELAP PLUS[R]. Stuttgart: MLR, November 2015.

    [26] Henkel G. St?rken und Schw?chen unserer D?rfer. Wie k?nnte ein Fitnessprogramm für die Zukunft aussehen?[M] // Arbeitskreis Kommunalpolitik der Konrad-Adenauer-Stiftung. Perspektiven für die Stadt-,Regional- und Raumentwicklung. Sankt Augustin, 2010: 107-126.

    [27] 赵民, 游猎, 陈晨. 论农村人居空间的“精明收缩”导向和规划策略[J]. 城市规划 , 2015, 39(7): 9-18.

    [28] 邹兵 . 增量规划、存量规划与政策规划 [J]. 城市规划 , 2013(2): 35-55.


《国际城市规划》编辑部    北京市车公庄西路10号东楼E305/320    100037
邮箱:upi@vip.163.com  电话:010-58323806  传真:010-58323825
京ICP备13011701号-6  京公网安备11010802014223

5604856