点击排行
 
正文
全文下载次数:2645
2020年第6期   DOI:10.19830/j.upi.2020.355
“居者难有其屋”:香港公屋政策发展演变与启示
Unaffordable Home Ownership: The Evolution and Enlightenment of Hong Kong’s Public Housing Policy

王紫荆 梁印龙 邵挺

Wang Zijing, Liang Yinlong, Shao Ting

关键词:住房短缺;高房价;中低收入者;公屋政策;居者有其屋;香港

Keywords:Housing Shortage; Overpriced Housing; Middle and Low-income People; Public Housing Policy; Affordable Home Ownership; Hong Kong

摘要:

近些年来,我国大城市普遍面临房价过高和住房短缺的双重挑战,尤其是城市中低收入群体长期难以获得可支付性住房,成为城镇化高质量发展的重要障碍。香港从1950 年代开始,为了实现“居者有其屋”的目标,探索并逐渐形成了一套“租赁为主、出售为辅”的公屋政策体系,取得显著成效的同时也累积了不少矛盾。本文首先梳理了香港公屋政策的内容及其历史演变过程,然后分别评价了公屋政策“被迫干预”“积极干预”“消极干预”“适度干预”这四个阶段的实施成效,从中总结出香港公屋政策的成功与不足之处,以期为内地大城市公共住房政策的制定提供启示与借鉴。


Abstract:

In recent years, large cities in China are generally facing the double challenges of overpriced housing and housing shortage. Middle and low-income people in cities are suffering from long-term difficulty in obtaining affordable housing, which has become an important obstacle to realize the goal of highquality urbanization. To achieve the goal of “Home Ownership Scheme”, Hong Kong has explored a set of public housing policies since the 1950s, which stipulate that public houses are mainly for rent and rarely for sale. The implementation of the public housing policies have achieved remarkable results but also accumulated a lot of contradictions. This paper first reviews the content and historical evolution of Hong Kong’s public housing policies. Then it evaluates the implementation effects of the public housing policy in four stages: forced intervention, active intervention, negative intervention, and moderate intervention. Finally, the success and shortcomings of Hong Kong’s public housing policies are summarized, which can provide inspiration and reference for the public housing policy-making of large cities in mainland China.


版权信息:
基金项目:北京卓越青年科学家计划(JJWZYJH01201910003010)资助
作者简介:

王紫荆,清华大学建筑学院建筑系,本科生

梁印龙(通信作者),清华大学建筑学院城市规划系,博士研究生。liangyl19@mails.tsinghua.edu.cn

邵挺,博士,国务院发展研究中心市场经济研究所房地产研究室,主任,研究员


译者简介:

参考文献:
  • [1] 魏成, 李骁, 赖亚妮. 进退维谷——香港公营房屋政策的困境与挑战[J]. 国际城市规划, 2016, 31(4): 64-71, 78.

    [2] 曾垂兰. 香港公屋制度发展的一些启示[J]. 中国房地产金融, 2008(2): 42-45.

    [3] 李思名, 余赴礼. 香港都市问题研究[M]. 香港: 商务印书馆, 1987.

    [4] 赵进. 香港公营房屋建设及其启示[J]. 国际城市规划, 2010, 25(3): 97-104.

    [5] 杨汝万, 王家英. 香港公营房屋五十年:金禧回顾与前瞻[M]. 香港: 中文大学出版社, 2003.

    [6] 冯邦彦. 香港地产业百年[M]. 上海: 东方出版中心, 2007.

    [7] 李思名. 回归后香港的土地和住房政策政治经济分析[J]. 当代港澳研究, 2014(2): 17-29.

    [8] 香港特别行政区政府. 林郑月娥 2019 年《施政报告》[R/OL]. (2019-10-16)[2019-11-30]. https://www.policyaddress.gov.hk/2019/chi/policy.html.

    [9] 周逸骏. 香港公屋住区外部空间的发展演变及特征研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2013.

    [10] 陈治宇. 香港公屋内部公共空间的类型学研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2013.

    [11] 魏宗财, 何深静, 刘玉亭, 等. 回归后香港公共住房政策审视及实施成效——基于社会可持续性的视角[J]. 国际城市规划, 2017, 32(3): 34-41.DOI: 10.22217/upi.2017.125.

    [12] 陈友华, 吕程. 香港公共住房制度:给予还是剥夺[J]. 中国名城, 2012(1): 4-11.

    [13] 谭峥. 香港战后规划的思想流变:契约、福利与空间[J]. 国际城市规划, 2017, 32(3): 11-20. DOI: 10.22217/upi.2015.614.


《国际城市规划》编辑部    北京市车公庄西路10号东楼E305/320    100037
邮箱:upi@vip.163.com  电话:010-58323806  传真:010-58323825
京ICP备13011701号-6  京公网安备11010802014223

7768388